LABORIE/UNIVERSIDAD NACIONAL ANDRÉS BELLO

Hechos

VISTOS: Con fecha 03 de mayo de 2021, folio 1, rectificada con fecha 13 de mayo de 2021, folio 6, comparece don Patricio lvarez C rcamo, abogado, domiciliado enÁ á calle Los Militares N 5620, oficina 914, comuna de Las Condes, en representaci n° ó de don Gabriel Alberto Laborie Valenzuela, ingeniero, domiciliado en calle Pomaire La Reina N 154, comuna de La Reina, quien viene en interponer demanda° de indemnizaci n de perjuicios en contra de ó Universidad Andr s Belloé , representada por don Julio Castro Sep lveda, licenciado en filosof a, ambosú í domiciliados en calle Rep blica N 239, comuna de Santiago, por los antecedentes deú ° hecho y de derecho que expone. Con fecha 12 de julio de 2021, folio 12, consta la notificaci n de laó demandada, mediante su representante legal. Con fecha 30 de julio de 2021, folio 13, la parte demandada viene en contestar la demanda deducida en su contra. Con fecha 10 de agosto de 2021, folio 18, la demandante evacu el tr mite deó á la r plica.é Con fecha 24 de agosto de 2021, folio 20, la parte demandada evacu eló tr mite de la d plica.á ú Con fecha 09 de noviembre de 2021, folio 30, se realiz la audienciaó conciliaci n, con la asistencia de la parte demandante y en rebeld a de la demandada.ó í En el mismo acto se dej constancia que llamadas las partes a conciliaci n, sta no seó ó é produjo, atendida la rebeld a se alada. í ñ Con fecha 17 de noviembre de 2021, folio 32, se recibi la causa a prueba,ó fij ndose como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los all se alados,á í ñ resoluci n notificada a la parte demandada con fecha 14 de diciembre de 2021, y a laó parte demandante, con fecha 10 de enero de 2022, a folios 33 y 37, respectivamente. Con fecha 18 de febrero de 2022, folio 41, consta el hecho de haberse rechazado un recurso de reposici n en contra de la resoluci n que recibi la causa aó ó ó prueba. Con fecha 27 de abril de 2022, encontr ndose la causa en estado, se cita a lasá partes a o r sentencia.í CON LO

Fundamentos

CONSIDERANDO: Código: THMMXCRYMXM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4156-2021 Foja: 1 PRIMERO: Que, con fecha 03 de mayo de 2021, rectificada con fecha 13 de mayo de 2021, comparece don Patricio lvarez C rcamo, en representaci n de donÁ á ó Gabriel Alberto Laborie Valenzuela, quien viene en interponer demanda de indemnizaci n de perjuicios en contra de Universidad Andr s Bello, representada poró é don Julio Castro Sep lveda, todos ya individualizados, por los antecedentes de hechoú y de derecho que expone. Funda su pretensi n en el hecho que, con fecha 04 de enero de 2016, laó demandada interpuso demanda ejecutiva por cobro de pagar en contra de sué representado, Gabriel Laborie Valenzuela, declar ndose por sentencia judicial laá prescripci n de la deuda, sin perjuicio que no se levant la publicaci n luego de laó ó ó sentencia. Explica que la contraria demand por el pagar N 99928586, suscrito conó é ° fecha 27 de febrero de 2015, por la suma de $2.384.760, pagaderos en 10 cuotas, iguales y sucesivas por la suma de $238.476, cada una, la cual se tramit ante el 5ó ° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-19-2016. Agrega que en dicha causa su representado opuso la excepci n N 17 del art culo 464 del C digo de Procedimientoó ° í ó Civil, la cual se acogi mediante sentencia de fecha 02 de enero de 2018,ó conden ndose en costas al ejecutante. á Sin perjuicio de lo expuesto, y siendo el

Fallo

fallo categ rico, expl cito y de f ciló í á comprensi n, la demandada igual public a don Gabriel Laborie Valenzuela comoó ó moroso en los registros comerciales, no levantando dicha publicaci n y manteni ndoloó é por 5 a os, elimin ndose el registro solo por el transcurso de dicho plazo y noñ á porque la demandada retirara la publicidad de morosidad. As las cosas, laí demandada gener un da o irreparable, toda vez que ingres a Dicom, lo queó ñ ó significo estar excluido del sistema comercial y bancario chileno, quedando imposibilitado de acceder a la banca, a cr ditos y a cualquier capacidad deé endeudamiento. En cuanto al derecho, respecto a las sentencias definitivas, refiere que se entender n firmes o ejecutoriadas transcurridos todos los plazos legales para cualquierá discusi n o recurso en su contra y no dar cumplimiento a lo dispuesto en unaó sentencia, es desconocer la misma, pero por sobre todo estar contra el ordenamiento jur dico y garant as constitucionales como es la igualdad ante la ley y el principio alí í debido proceso, ambos asegurados en la Constituci n. ó En este caso, se ala que la Universidad Andr s Bello al demandar a suñ é representado y obtener sentencia que declar la prescripci n de la deuda, y seguiró ó publicando al actor como moroso se traduce en culpa, hablando de responsabilidad contractual al estar las partes unidas por un contrato de prestaci n de serviciosó educacionales. A ade que la demandada cre deliberadamente un riesgo, causandoñ ó Código:

Texto Completo (Preview)

C-4156-2021 Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-4156-2021 CARATULADO : LABORIE/UNIVERSIDAD NACIONAL ANDR S BELLOÉ Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil veintid s. ó VISTOS: Con fecha 03 de mayo de 2021, folio 1, rectificada con fecha 13 de mayo de 2021, folio 6, comparece don Patricio lvarez C rcamo, abogado, domiciliado enÁ á calle L