LOPEZ/ADMINISTRADORA DE RETAIL Y SERVICIOS S.A.
Rol
O-2125-2023
Fecha
27 de junio de 2023
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 11, 160, 162, 168, 420 y siguientes del Código del trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demandada interpuesta por doña MICHELLE DEL CARMEN LOPEZ MATHEUS en contra de ADMINISTRADORA DE RETAIL Y SERVICIOS S.A., representada por doña Gloria Loyola Tapia y se declara que el despido acaecido con fecha 23 de febrero de 2023, no se encuentra ajustado a derecho y en consecuencia se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo por $ 1.077.583 b) Indemnización por años de servicios $ 4.310.332 c) Recargo legal por $ 3.448.266 d) Feriado adeudado por la suma $ 935.281. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes contemplados en artículo 63 y 173 del código del Trabajo, según corresponda. III. Que cada parte deberá hacerse cargo de sus propias costas. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña IVETTE RENÉE MOURGUET BESOAIN, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de junio de dos mil veintitres.
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 11, 160, 162, 168, 420 y siguientes del Código del trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demandada interpuesta por doña MICHELLE DEL CARMEN LOPEZ MATHEUS en contra de ADMINISTRADORA DE RETAIL Y SERVICIOS S.A., representada por doña Gloria Loyola Tapia y se declara que el despido acaecido con fecha 23 de febrero de 2023, no se encuentra ajustado a derecho y en consecuencia se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo por $ 1.077.583 b) Indemnización por años de servicios $ 4.310.332 c) Recargo legal por $ 3.448.266 d) Feriado adeudado por la suma $ 935.281. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes contemplados en artículo 63 y 173 del código del Trabajo, según corresponda. III. Que cada parte deberá hacerse cargo de sus propias costas. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña IVETTE RENÉE MOURGUET BESOAIN, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra graba
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27/06/2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 23-4-0470530-K RIT O-2125-2023 MAGISTRADO IVETTE RENÉE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA ( ) HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TERMINO 12:57 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 23-4-0470530-K-1349-23027-00 CUSTODIA DE DOCUMENTOS N°
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica