MUÑOZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA
Rol
C-2579-2022
Fecha
29 de noviembre de 2022
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: A folio 1, comparece do a Juana Mar a Mu oz Far as, dependiente,ñ í ñ í domiciliada en Brisas Del Maipo #0449 DP. 109, comuna de La Cisterna, Regi nó Metropolitana; mandataria judicial de do a Ana Paulina Sandoval Mu oz, c dulañ ñ é nacional de identidad N°14. 093.025; domiciliada en Brisas Del Maipo #0449 Dpto 109, comuna de La Cisterna; quien viene en demandar a la Ilustre Municipalidad De La Cisterna, persona jur dica de derecho p blico del giro de su denominaci n,í ú ó representada legalmente por su alcalde don Joel Andr s Olmos Espinoza, Ingenieroé Civil Industrial, ambos domiciliados para estos efectos en calle Pedro Aguirre Cerda #0161, Comuna de La Cisterna, Regi n Metropolitana; para que se declare laó Prescripci n Extintiva Ordinaria de la Acci n de cobro de los Derechos de Aseo,ó ó correspondientes al per odo que va desde el 31 de diciembre de 2009 hasta el 30í de noviembre de 2013, de conformidad a los
Fundamentos
fundamentos de hecho y derecho que expone a continuaci n:ó Se ala que la Direcci n de Administraci n y Finanzas de la Ilustreñ ó ó Municipalidad de La Cisterna ha emitido un informe de deuda de Derechos de Aseo del inmueble ubicado en Brisas Del Maipo #0446 dp. 109, comuna de La Cisterna, el cual habita, actualizado al mes de julio del 2022, en el que constan diversas cuotas que datan desde el 30 de diciembre del del 2009 al 30 de mayo del 30 de noviembre de 2020, las que individualiza en un cuadro con menci n aló giro, fecha de giro, fecha de vencimiento, valor, IPC, intereses, total. Código: LFEEXCDREMN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 En cuanto al derecho, funda su demanda en los art culos 2492, 2493, 2497,í 2514, 2515 inciso primero y 2518 del C digo Civil y a ade que atendida laó ñ cuant a de lo disputado, el juicio se rija bajo las reglas del procedimiento ordinarioí de menor cuant a.í Termina, previa reiteraci n de las normas del C digo Civil aludidas yó ó menci n a los art culos 254 y 698 del C digo de Procedimiento Civil, solicitando seó í ó tenga por interpuesta en Procedimiento Ordinario de Menor Cuant a, demanda deí prescripci n ordinaria de la acci n de cobro de los derechos de aseo municipal enó ó contra de la Ilustre Municipalidad de La Cisterna, representada legalmente por su alcalde don Joel Andr s Olmos Espinoza, ambos ya individualizados, por lasé acciones de cobro derivadas de los derechos de aseo municipal correspondientes al periodo que va desde el 31 de diciembre de 2009 hasta el 30 de noviembre de 2013, que asciende a la suma de $ 1.129.286, y en definitiva declarar prescrita la acci n de cobro de derechos de aseo municipal, con expresa condena en costas paraó el caso de oposici n.ó A folio 5, se dio curso a la demanda, confiriendo traslado a la parte demandada. A folio 8, comparece la demandada quien en lo principal de su presentaci nó se notificada de la demanda y acto seguido, contesta la demanda, allan ndose a laá solicitud de prescripci n extintiva por concepto de derechos de aseo municipal queó afectan al inmueble ubicado en Brisas Del Maipo N° 0449 Depto. 109, comuna de La Cisterna; respecto de los per odos comprendidos entre el 31 de diciembre deí 2009 y el 30 de noviembre de 2013, ambos vencimientos inclusive, argumentando previas citas legales que el tiempo de prescripci n es de cinco a os para lasó ñ acciones ordinarias y que, en concordancia con la definici n del Decreto Ley 3.063,ó los derechos de aseo son tasas cuyo pago es voluntario, ya que paga solo aquel que solicita el servicio u obtiene un permiso o concesi n o una contraprestaci n,ó ó prescribiendo en el plazo de cinco a os, que es la regla general de las acciones.ñ A folio 9, se tuvo por notificada a la demandada y por contestada y allanada a la demanda en los t rminos expuestos.é A folio 10, se cit a las partes a o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: Código: LFEEXCDREMN E
Fallo
fallo poró razones de econom a procesal.í SEGUNDO: Que a folio 8, consta el allanamiento total de la parte demandada a la demanda de autos respecto de la petici n del actor a laó prescripci n por concepto de derechos de aseo domiciliario de los per odosó í comprendidos entre el 31 de diciembre de 2009 y el 30 de noviembre de 2013, ambos vencimientos inclusive. TERCERO: Que seg n establece el art culo 2.492 del C digo Civil, laú í ó prescripci n extintiva es un modo de extinguir las acciones ajenas por no haberseó ejercido dichas acciones durante cierto lapso de tiempo y concurriendo los dem sá requisitos legales. A su vez, el art culo 2.514 del mismo cuerpo legal expresa queí la prescripci n que extingue las acciones ajenas exige solamente cierto lapso deó tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones; se cuenta ese tiempo desde que la obligaci n se hizo exigible. Por su parte, el art culo 2.515 del mismoó í cuerpo legal establece que: “ ste tiempo es en general de tres a os para lasÉ ñ acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias”. CUARTO: Que la naturaleza jur dica de los derechos de aseo municipalí corresponde a la de un derecho que tienen las municipalidades a percibir una renta por un determinado servicio, y no a la de un impuesto propiamente tal, distinci nó que recoge el Decreto Ley N°3.063 de 1979 sobre Rentas Municipales, que dedica el t tulo IV a la regulaci n de los impuestos municipales, y el T tulo VII,í ó í denominado “De los recursos muni
Texto Completo (Preview)
RIT« » Foja: 1 FOJA: 12 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 Juzgado Civil de San Miguelº CAUSA ROL : C-2579-2022 CARATULADO : MU OZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAÑ CISTERNA San Miguel, veintinueve de Noviembre de dos mil veintid só VISTOS: A folio 1, comparece do a Juana Mar a Mu oz Far as, dependiente,ñ í ñ í domiciliada en Brisas Del Maipo #0449 DP. 109, comuna de La Cisterna, Regi nó
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica