YÁÑEZ/CONSTRUCTORA SANTA SARA LIMITADA
Rol
M-247-2023
Fecha
27 de junio de 2023
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, solicita se haga efectiva el apercibimiento establecido en el artículo 453 N°1, inciso 7°, en atención a omitir la resolución de la causa prueba y proceder a dictar sentencia, acogiendo la demanda en todas sus partes. El tribunal resuelve El tribunal en lo referente al artículo 453 N°1 inciso 7°, el legislador establece que el pronunciamiento tiene que ser en sentencia definitiva, entonces, para el 453 N°1 inciso 7°, el pronunciamiento será en sentencia definitiva. Sin perjuicio de ello, y es lo que dice en relación con el artículo 453 N° 3 inciso 2° del Código del Trabajo, en la especie efectivamente al no tener contestación de demanda, no hay la posibilidad de establecer hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, por lo demás el legislador establece que en este tipo de casos - el tribunal debe - como un imperativo categórico que no puede ser eludido, en este caso no sólo incurrir en la omisión de la recepción de la causa prueba, sino que además dictar sentencia de forma inmediata o bien en la forma que el tribunal estime conveniente. Conforme a ello, el tribunal va a proceder a omitir la recepción de la causa prueba y dictar sentencia de inmediato en los siguientes términos: El Tribunal procede a dictar sentencia de inmediato y según lo dispuesto en el acta N° 71-2016, artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema, se pasa a transcribir sólo la parte resolutiva de la sentencia dictada verbalmente. SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: DESPIDO INDEBIDO Y COBRO DE PRESTACIONES. DEMANDANTE: RODRIGO ALEXIS YÁÑEZ SAAVEDRA DEMANDADO: CONSTRUCTORA SANTA SARA LIMITADA RIT N° M-247-2023 RUC N° 23- 4-0486378-9 Talca, a veintisiete de junio del dos mil veintitrés. Vistos, oído, y teniendo presente PRIMERO.- que en esta causa RIT M-247-2023, RUC 23-4-0486378-9, son litigantes, como parte de demandante, don Rodrigo Alexis Yáñez Saavedra, RUN N° 17.183.633-6, operador de retroexcavadora, domiciliado en calle
Fallo
se resuelve: En cuanto a la petición de dar aplicación del artículo 453 N°1 inciso séptimo del Código de Trabajo: I.- Que, se da lugar a la solicitud de la parte demandante, de dar aplicación al artículo 453 N°1 inciso 7° del Código del Trabajo y conforme a ello, el tribunal tendrá por reconocidos tácitamente los hechos descritos en la demanda en favor del demandante, por la empresa demandada, para todos los efectos legales. Sin costas. En cuanto al fondo: II.- Que, se da lugar a la demanda de despido indebido y cobro de prestaciones e indemnizaciones interpuestas por don Rodrigo Alexis Yáñez Saavedra en contra de constructora Santa Sara Limitada, representada legalmente por don Alfredo Gidi Thumala, todos debidamente individualizados y en razón de lo anterior, se declara: a) Que, el despido del cual fue objeto el demandante, es declarado como indebido, para todos los efectos legales. b) Que, a consecuencia de lo anterior, se condena a la empresa demandada a pagar a favor del demandante, la indemnización sustitutiva del aviso previo en la suma equivalente a $835.745 (ochocientos treinta y cinco mil setecientos cuarenta y cinco pesos), más los reajustes e intereses legales del artículo 173 del Código de Trabajo. c) Que, se condena a la empresa demandada a pagar a favor del demandante por concepto de indemnización por lucro cesante, la suma de $1.419.747 (un millón cuatrocientos diecinueve mil setecientos cuarenta y siete pesos), más los reajustes e intereses legales del artícu
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Talca, 27 de junio de 2023 TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo de Talca RUC 23-4-0486378-9 RIT M-247-2023 MAGISTRADO Carlos Andrés Gajardo Ortiz ACTA Sylvia Campos Valenzuela SALA 2 HORA DE INICIO 11:15 horas HORA DE TERMINO 11:39 horas N° REGISTRO DE AUDIO 23-4-0486378-9 -1341 P
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica