CÁRDENAS/I.MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
Rol
C-11102-2022
Fecha
23 de noviembre de 2022
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Jessica Ivonne Cárdenas Lizama, empleada, domiciliada en pasaje Tristán N°712, Maipú, interpone demanda de prescripción extintiva de la acción de cobro de derechos de aseo municipal, en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada legalmente por su Alcalde Tomás Vodanovic Escudero, ambos con domicilio en Avenida Cinco de Abril N°260, Maipú, solicitando se declare la prescripción extintiva de la acción de cobro de derechos de aseo domiciliario referentes al período comprendido entre el 30 de abril de 2001 al 30 de septiembre de 2017, ambos inclusive, que asciende a un total de $2.175.652, que afectarían al inmueble de su domicilio, del cual es dueña, pretensión que funda en lo dispuesto en los artículos 2514 y 2515 del Código Civil. Con fecha 2 de noviembre de 2022, se notifica la demanda. Con fecha 9 de noviembre de 2022 la demandada contesta la demanda, manifestado su allanamiento, por el período que va entre el 30 de abril de 2001 al 30 de septiembre de 2017, ambos inclusive, y solicita no se le condene en costas. Con fecha 10 de noviembre de 2022 se tiene por contestada la demanda, con la manifestación de la voluntad de la demandada de allanarse a la misma. Con fecha 18 de noviembre de 2022 se cita a las partes a oír sentencia
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se ha fallado reiteradamente, la prescripción constituye un principio general del derecho, cuyo fin es garantizar la seguridad jurídica, teniendo presencia en todo el espectro de los distintos ordenamientos jurídicos, salvo que por la Ley o en atención a la naturaleza de la materia se determine lo contrario, esto es, la imprescriptibilidad de las acciones. SEGUNDO: Que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 2492 del Código Civil, la prescripción extintiva o liberatoria constituye un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos por no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo. Este concepto es reforzado por el inciso 1° del Código: XKQNXCYFXLK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-11102-2022 Foja: 1 artículo 2514 del mismo código, norma en la que se insiste que esta clase de prescripción exige solamente el lapso de tiempo durante el cual no se hayan ejercido esas acciones. Entonces, para que opere la prescripción, son exigencias la inactividad del acreedor, el cual deja de ejercer un derecho del que es titular, y que dicha inactividad se mantenga por el tiempo que la ley establece. De conformidad con lo prescrito en el inciso final del artículo 2518 del Código Civil, la prescripción se interrumpe civilmente por la demanda judicial, salvo los casos enumerados en el artículo 2503 del citado texto legal. Por último, se debe consignar que el único hecho que tiene la virtud de interrumpir la prescripción extintiva, perdiendo el deudor el tiempo transcurrido, es la demanda judicial. La que de acuerdo a lo establecido en el inciso 2° del artículo 2503 del Código Civil, debe notificarse válidamente. TERCERO: Que las partes están de acuerdo y así se desprende del documento denominado “Estado de cuenta de aseo domiciliario”, acompañado al libelo, que los derechos asociados al inmueble de Tristán 712, por el período comprendido entre el 30 de abril de 2001 al 30 de septiembre de 2017, ambos inclusive, están prescritos. Dicho documento emitido por la Municipalidad demandada, de fecha 10 de agosto de 2022, pese a no estar firmado y timbrado, no fue impugnado, constituye un instrumento público, que hace fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha y, en este caso, también acerca de la verdad de su contenido, el que tampoco ha sido controvertido. Por ello se ha dicho que, conforme a lo dispuesto en el artículo 1699 del Código Civil, los instrumentos de esta naturaleza gozan de una presunción de autenticidad. También acompañó al libelo, el certificado de dominio vigente de la propiedad de marras y el certificado de residencia. CUARTO: Que se aplica a la acción de cobro de derechos de aseo domiciliario la regla general del artículo 2515 del Código Civil, que establece que “este tiempo es en general de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias”, habiendo transcurrido desde que se deveng
Fallo
se declarará la prescripción de las acciones de cobro, por todas las cuotas devengadas durante el período comprendido entre el 30 de abril de 2001 al 30 de septiembre del año 2017, ambos inclusive. SEXTO: Que, en materia de costas, se eximirá a la parte demandada de su pago, por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar en la forma en que lo hizo, atendido el allanamiento manifestado. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1698, 1699, 1700, 2492, 2493, 2497, 2503, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil, y los artículos 144, 170 y 342 del Código de Procedimiento Civil, se declara: Que se acoge la demanda, por lo que se declara la prescripción extintiva de las acciones de cobro de los derechos de aseo municipal domiciliario devengados respecto del inmueble ubicado en Pasaje Tristán N°712, Maipú, por el período comprendido entre el 30 de abril de 2001 al 30 de septiembre de 2017, ambos inclusive, sin costas. Regístrese, notifíquese y oportunamente archívese. Rol C-11.102-2022 DICTADA POR DOÑA DANIELA VERDUGO PULGAR, JUEZA SUPLENTE DEL VIGESIMO NOVENO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintitr s de noviembre de dos mil veintid sé ó Código: XKQNXCYFXLK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-11102-2022 Foja: 1 Código: XKQNXCYFXLK Este documento tiene firma electrónica y su
Texto Completo (Preview)
C-11102-2022 Foja: 1 FOJA: 7 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 29 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-11102-2022 CARATULADO : C RDENAS/I.MUNICIPALIDAD DE MAIPÁ Ú Santiago, veintitr s de noviembre de dos mil veintid sé ó VISTOS: Jessica Ivonne Cárdenas Lizama, empleada, domiciliada en pasaje Tristán N°712, Maipú, interpone demanda de prescripción extintiva de la acción de cobro d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica