OLIVARES/TRANSPORTES AUSTRALES SPA

Hechos

HECHOS CONFORMES X · FIJA HECHOS A PROBAR X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTE DEMANDANTE 1.- DOCUMENTAL X 2.- CONFESIONAL X 3.- TESTIMONIAL X 4.- EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTE DEMANDADA 1.- DOCUMENTAL X 2.- CONFESIONAL X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTE DEMANDADA SOLIDARIA 1.- TESTIMONIAL X 2.- DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X El representante de la parte demandada principal, confiere patrocinio y poder. El tribunal resuelve: Téngase por constituido el patrocinio y por conferido el poder con las facultades de ambos incisos del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil. Contestación de la demandada principal: Solicita el rechazo en todas y cada una de sus partes de la demanda, por los argumentos que expone, según consta en registro de audio. Agrega, que también descartan de plano la relación con la demandada solidaria, puesto que Transcargo Chile Ltda. es un cliente ocasional de su representado, no existiendo ningún tipo de subcontratación. En cuanto a la escrituración del contrato, señala someramente que no era posible, dado que el demandante prestaba un servicio, el cual primero fue un trabajo de pintura, que tampoco corresponde a una obra o faena, sino que a un contrato a honorarios, según consta en registro de audio. Luego de los argumentos que expone, solicita el rechazo de la demanda en todas y cada una de sus partes, con expresa condenación en costas, porque no se reconoce la relación laboral, solamente fue un contrato a honorarios, fueron trabajos esporádicos, y nunca comenzaron el 15 de febrero, sino que comenzaron el 28 de febrero hasta el 25 de marzo. Contestación de la demandada solidaria: La demandada solidaria niega y controvierte concretamente todas y cada una de las afirmaciones efectuadas por la demandante en su libelo, respecto de la acción de despido injustif

Fallo

se declara: I. Que se reconoce la existencia de una relación laboral, habida entre la demanda Transportes Austral SpA y el trabajador don Francisco Alfredo Olivares Martínez, desde el día 15 de febrero y hasta el día 24 de marzo del año 2023. II. Que el trabajador fue objeto de un despido injustificado. III. Que el demandado deberá pagar las cotizaciones de seguridad, debiendo aplicarse la sanción contenida en el artículo 162 del Código del Trabajo, esto es, el pago de las remuneraciones hasta el pago efectivo de las cotizaciones previsionales y de salud y cotización obligatoria del Seguro de Cesantía desde que el presente fallo se encuentre firme. IV. Que la demandada Transportes Austral SpA deberá pagar la siguientes prestaciones: · $1.300.000.- correspondiente a la indemnización sustitutiva de aviso previo. · $300.667.- por tiempo de espera. · $158.858.- por concepto de feriado proporcional. V. Que las sumas indicadas en el numero anterior, deberán ser enteradas con los intereses y reajustes que procedan de conformidad al artículo 63 del Código del Trabajo. VI. Que se rechaza en todas sus partes la demanda deducida contra la empresa Transcargo Chile Ltda. VII. Que cada parte pagará sus costas atento a lo resuelto. Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Remítase copia a los apoderados de las partes. DICTADA POR DON PABLO ACEITUNO ROMERO JUEZ SUBROGANTE DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE PUNTA ARENAS. Se deja constancia que el registro ofic

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 20 de junio de 2023 RUC 23-4-0482547-K RIT M-41-2023 MAGISTRADO PABLO ACEITUNO ROMERO ADMINISTRATIVO DE ACTAS JULIO MARTÍNEZ BÓRQUEZ HORA DE INICIO 09:00 HORA DE TERMINO 11:22 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE FRANCISCO OLIVARES MARTINEZ ABOGADO ISABEL DÍAZ VELÁSQUEZ FORMA DE NOTIFICACION La indicada