SABOR DE BUENOS AIRES ELABORACION Y COMERCIALIZACION SPA/ALLENDE
Rol
I-219-2023
Fecha
22 de junio de 2023
Materia
Costas, Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el tribunal omite la recepción de la causa a prueba y dictara sentencia en el acto. SENTENCIA: Santiago a, veinte de junio del año dos mil veintitrés. Vistos, oídos y
Fundamentos
considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Y visto además lo dispuesto en los artículos 512 y siguientes del Código del Trabajo,
Fallo
se resuelve: Demandada: A lo principal: téngase presente el patrocinio y poder. Al primer otrosí: por acompañado documentos. Al segundo otrosí: téngase presente. Demandante: por cumplido lo ordenado. Demandada: A lo principal: por acompañado documentos. Al otrosí: téngase presente. Demandada: por digitalizados los documentos, y la minuta. Se omite la recepción de la causa a prueba: Atendido que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el tribunal omite la recepción de la causa a prueba y dictara sentencia en el acto. SENTENCIA: Santiago a, veinte de junio del año dos mil veintitrés. Vistos, oídos y considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Y visto además lo dispuesto en los artículos 512 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I- Que se rechaza el reclamo interpuesto por la parte reclamante SABOR DE BUENOS AIRES ELABORACION Y COMERCIALIZACION SPA y por ende se mantiene la resolución exenta N°120 de fecha 18 de abril de 2023 en cuanto se mantiene N°1528/2022/42 pero se rebaja la misma a la suma equivalente a 5 UTM. II- Cada parte pagara sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió RICARDO ANTONIO ARAYA PÉ
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 20 DE JUNIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 19° RUC 23-4-0480058-2 RIT I-219-2023 MAGISTRADO RICARDO ANTONIO ARAYA PÉREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:13 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica