CURIHUAL/NISHNIKOW

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. EXCEPCIÓN Se tiene por evacuado el traslado en rebeldía de la demandante. CONCILIACIÓN: El llamado a conciliación esta frustrado a causa de la rebeldía del demandante HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la relación laboral entre el demandante y la demandada en los términos formulados en la demanda, en su casa fecha de inicio de las labores, funciones, remuneración pactada y efectivamente percibida, vigencia del vínculo laboral y demás estipulaciones 2. Antecedentes que justifican la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la parte demandada 3. En su caso efectividad de haber finalizado la relación laboral, fecha en que ello ocurrió y si es por despido de la demandada, formalidades empleadas, causal y hechos fundantes, su efectividad y si ella justifica dicha causal 4. Estado de pago de las cotizaciones previsionales del actor, periodos cotizados y remuneración imponible que le sirvió de base 5. Efectividad de adeudarse las prestaciones referidas a remuneración, tratos y compras de materiales, origen y monto Incidencia La parte demandada solicita que atendida a la hora siendo que la audiencia estaba fijada a las 11:00, no se permita el ingreso de la parte demandante Tribunal resuelve: Que remitiendo los 3 correos electrónicos con la espera adecuada entre cada uno de ellos y siendo las 11:55 no se admitirá el ingreso de la parte demandante. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de Trabajo, de fecha 03 de octubre de 2022, entre OLEG NISHNIKOW GLEBKO y don MARIO CURIHUAL ULLOA. 2. Contrato de prestación de servicios, de fecha 20 de septiembre de 2022, entre OLEG NISHNIKOW GLEBKO y don DANNY CORNEJO ALVAREZ. 3. Acta de comparendo de conciliación de fecha 09 de diciembre de 2022, anexo de reclamo Nº1324/2022/27103 de fecha 21 de noviembre de 2022, reclamante Mario Curihual y reclamado Ole

Fundamentos

considerando Comparece antes este 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, don Mario Enrique Curihual Ulloa, Rut N° 13.902.520-2, domiciliado en Los Cardenales Poniente N°383, comuna de Recoleta, interpone demanda en procedimiento monitorio en contra de don Oleg Nishnikow Glebko, por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 8, 9, 162, 168, 420, 446 459 496 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: 1. Se rechaza la demanda interpuesta por don Mario Enrique Curihual Ulloa, en contra de don Oleg Nishnikow Glebko, en todas sus partes 2. Se condena en costas a la parte demandante, regulándose las personales en la suma de $300.000 RIT M-715-2023 RUC 23- 4-0462606-K Dictada por José Alfredo Briones Escobar, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 12:38 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don José Alfredo Briones Escobar, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinte de junio de dos mil veintitrés. REGISTRO DE AUDIO CONSTANCIA

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Monitorio FECHA Santiago, 20 de junio de 2023 RUC 23- 4-0462606-K RIT M-715-2023 CARATULADO CURIHUAL/NISHNIKOW MAGISTRADO José Alfredo Briones Escobar ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Valdés Pizarro HORA DE INICIO 11:30 HORA DE TERMINO 12:38 SALA 2.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340462606-K-1348 PARTE