MIRANDA/GRUPO INDUSTRIAL & ASOCIADOS LATAM SPA
Rol
M-2017-2022
Fecha
20 de junio de 2023
Materia
Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Otras Indemnizaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS - · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA - · SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandada, válidamente emplazada, no comparece a la presente audiencia, encontrándose rebelde para todos los efectos legales. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. DEMANDADA NO CONTESTA DEMANDA. (Rebelde). CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce atendida la rebeldía de la parte demandada. El Tribunal propone como base de acuerdo el 60% de lo pedido por concepto de indemnización compensatoria. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la relación laboral entre las partes. En la afirmativa, fecha de inicio, condiciones contractuales, funciones, duración del contrato y remuneración percibida; 2. Circunstancias del término de la relación laboral. Hechos, pormenores y circunstancias; 3. Estado de pago de las cotizaciones previsionales de salud y seguro de cesantía del actor. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: -Folio 45- Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 01.03.2022. 2. Set de 11 páginas con detalle de conversación Whatsapp. 3. Libro de asistencia mes de marzo de 2022. 4. Comprobantes de pago de remuneración. 5. Acta de comparendo de conciliación de fecha 13.07.2022. 6. Certificado de AFP Capital S.A. 7. Certificado de Fonasa. 8. Certificado de AFC Chile. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: Se desiste. Exhibición de documentos: Se desiste. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando
Fundamentos
considerando que; PRIMERO; Comparece José Augusto Miranda Barría, maestro eléctrico, domiciliado en Dagoberto Godoy N° 192, Quilpué, interponiendo demanda en procedimiento monitorio por cobro de prestaciones en contra de su ex empleador, Grupo Industrial y Asociados Latam SPA, representada por Juan Carlos García Esparza, ambos con domicilio en Huérfanos 1160 oficina 1206, Santiago, con el objeto de que se condene a la demandada al pago de las prestaciones que indica;
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1°, 3°, 7° 8° 63, 420, 453, 454, 459, 496 y siguientes del Código del Trabajo, 1545, 1546 y 1556 del Código Civil y demás normas legales pertinentes, se resuelve I. SE ACOGE la demanda interpuesta por José Augusto Miranda Barría en contra de Grupo Industrial y Asociados Latam SPA por lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones; a. Indemnización compensatoria relativa al pago de remuneración que habría correspondido hasta el término del contrato por la suma de $256,666; b. Cotizaciones previsionales de salud y de cesantía por el mes de marzo de 2022 sobre una remuneración mensual de $700,000, debiendo oficiarse a Afp Capital, Fonasa y Afc Chile para que procedan a su cobro; II. La suma antes mencionada deberá ser pagada con los reajustes e intereses que establece el artículo 63 del Código Del Trabajo; III. Cada parte soportará sus costas; IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifique dicha circunstancia y remítanse los antecedentes de Juzgado De Cobranza Laboral Y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Pronunciada por don Pierre Maurice De Baeremaecker Quiroz, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (audiencia presencial) FECHA Santiago, 20 de junio de 2023 RUC 22- 4-0422653-7 RIT M-2017-2022 CARATULADO MIRANDA/GRUPO INDUSTRIAL & ASOCIADOS LATAM SPA MAGISTRADO Pierre Maurice De Baeremaecker Quiroz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Hernán Félix Aliaga Hernández HORA DE INICIO 11:00 HORA DE TERMINO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica