GONZÁLEZ/AGRICOLA SANTA LUCIA LIMITADA

Hechos

VISTOS Y OIDOS: PRIMERO: Que don ALEJANDRO ALCIDES GONZALEZ DONOSO, trabajador, domiciliado en calle Chillan N°820, San Fernando, interpone demanda por despido injustificado o debido y cobro de prestaciones, en Procedimiento de Aplicación General, en contra de su ex empleador la empresa AGRICOLA SANTA LUCIA LIMITADA, representada legalmente por don ROLANDO ROJAS SANCHEZ, de quien ignora profesión u oficio que ignoro, ambos domiciliados en Casa Fundo El Peumo S/N San Roberto, Comuna de Pichidegua, en atención a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que expone: Señala que comenzó a prestar servicios bajo vinculo de subordinación y dependencia, con fecha 08 de febrero de 2006, desempañando el cargo de operario de prensa, con una jornada ordinario de trabajo, por dichos servicios percibía una remuneración mensual aproximada de $1.034.653.- monto que solicita, sea considerado como base para el cálculo de las indemnizaciones a que correspondan. Manifiesta que el día 31 de agosto de 2022, fue despedido por la causal en el inciso primero del artículo 161 del Código del Trabajo, con posterioridad de lo cual se presenta reclamo ante la Inspección del Trabajo, N°0604/2022/480, realizándose el comparendo correspondiente con fecha 15 de septiembre de 2022, y en el cual se efectuaron los pagos de indemnización por años de servicio, indemnización sustitutiva de aviso previo, y descuento del seguro de cesantía AFC por la suma de $1.658.885.-, haciendo reserva de derechos para accionar por el cobro de recargos legales y devolución del descuento de AFC, por lo injustificado del despido. Por último señala que los

Fundamentos

fundamentos de la carta de despido no contiene hechos claros y determinantes que justifiquen el despido, incumpliendo lo dispuesto en el artículo 162 del Código del Trabajo, por lo cual solicita las siguientes prestaciones: a) Recargo legal del 30% de la indemnización de años de servicios, por la suma de $3.414.355.- b) Devolución del descuento AFC por la suma de $1.658.885.- c) Intereses y reajustes del Artículo 63 y 173 del Código del Trabajo d) Pago de costas SEGUNDO: Que en tiempo y forma comparece don FRANCISCO JAVIER DONOSO BARRIGA, abogado, en representación de la demandada AGRICOLA SANTA LUCIA LIMITADA, del giro de su denominación, quien contestando la demanda por despido injustificado, solicita su más completo rechazo, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que expone: Señala que el despido del demandante, fue absolutamente justificado, y tal y como se expone en la carta de despido, se funda en reales necesidades de la empresa. Agrega que la causal se fundamenta en la necesidad de su representada de readecuar la estructura organizacional de la compañía, conforme a los requerimientos y exigencias que emanan del escenario comercial y racionalización de los servicios que actualmente se desenvuelve la empresa, hechos que serán acreditados en la etapa procesal correspondiente. Por último señala, que habiéndose cumplido con todos los requisitos legales para la desvinculación del trabajador, y el pago de todas sus prestaciones laborales, solicita el rechazo de la demanda, con costas. TERCERO: Que, se llevó a efecto la audiencia preparatoria celebrada con fecha 29 de noviembre de 2022, el Tribunal llamó a las partes a conciliación, proponiendo bases de acuerdo, la que no se produjo. Posteriormente se recibe la causa a prueba y se fijaron como hechos a probar los siguientes: CUARTO: Que para acreditar sus alegaciones las partes rindieron e incorporaron en la audiencia de juicio los siguientes medios probatorios, que habían sido ofrecidos, en la audiencia preparatoria: DE LA DEMANDANTE: Documental: 1.- Carta de término de contrato de trabajo, dirigida al demandante. 2.- Acta de comparendo de conciliación, celebrada ante la Inspección del Trabajo, de fecha 15 de septiembre de 2022, N° 0604/2022/480.- Testimonial: 1.- Jorge Sebastián Sánchez Cueto Rut. Nº17.716.388-0, trabajador dependiente, domiciliado en sector Santa Irene sin número, comuna de Palmilla: El testigo legalmente juramentado expone en síntesis que, es trabajador de Agrícola Santa Lucia, tiene conocimiento que despidieron más personas junto con el trabajador, pero luego contrataron más gente, señala que como director sindical está al tanto que es una práctica habitual de la empresa despedir y luego contratar a personas, que no se le hace contrato indefinido de forma inmediata. 2.- José Manuel Rivera Silva N°13.053.281-0, trabajador dependiente, domiciliado en sector Santa Irene sin número, comuna de Palmilla. Testimonial: El te

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 7, 41, 161, 162, 163, 168, 446, 456, 459 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, SE ACOGE, en todas sus partes, la demanda deducida por don ALEJANDRO ALCIDES GONZALEZ DONOSO, en contra de la demandada AGRICOLA SANTA LUCIA LIMITADA, representada legalmente por don ROLANDO ROJAS SANCHEZ II.- Que, se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) Recargo legal del 30% de la indemnización de años de servicios, por la suma de $3.414.355 b) Devolución del descuento AFC por la suma de $1.658.885.- c) Intereses y reajustes del Artículo 63 y 173 del Código del Trabajo III.- Que cada parte pagará sus costas, por haber tenido motivo plausible para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT O- 67 - 2022.- Dictada por doña SOLANGE DIUANA EADE, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua.

Texto Completo (Preview)

En San Vicente de Tagua Tagua, a catorce de junio de dos mil veintitrés.- VISTOS Y OIDOS: PRIMERO: Que don ALEJANDRO ALCIDES GONZALEZ DONOSO, trabajador, domiciliado en calle Chillan N°820, San Fernando, interpone demanda por despido injustificado o debido y cobro de prestaciones, en Procedimiento de Aplicación General, en contra de su ex empleador la empresa AGRICOLA SANTA LUCIA LIMITADA, represe