RODRÍGUEZ/CENTRO CLINICO E INVESTIGACIÓN SEMS SPA
Rol
M-111-2023
Fecha
15 de junio de 2023
Materia
Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Feriado proporcional, Reajustes e intereses, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos señalados en la demanda y se dicte sentencia de forma inmediata, por no existir hechos sustanciales, pertinente y controvertidos. El tribunal acoge la solicitud. · El tribunal dicta sentencia: Por las consideraciones que constan en el registro de audio y teniendo presente lo que disponen los artículos 1, 2, 5, 7, 63, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 425, 432, 445, 454, 455, 456, 459 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas pertinentes, se declara: I. Que la relación laboral inició el 29 de septiembre del año 2022 y finalizó el 24 de noviembre de 2022. II. Que la última remuneración devengada en favor de la demandante ascendió a la suma de $600.000.- III. Que se acoge la demanda interpuesta por doña CYNTHIA MELISA RODRÍGUEZ CATALDO, cédula nacional de identidad N° 16.144.791-9, en contra del CENTRO CLINICO E INVESTIGACIÓN SEMS SPA, Rut. 77.654.267-9, representada por Francisco Rodríguez Páez, declarando que efectivamente se adeudan las remuneraciones de octubre y noviembre del año 2022, en las proporciones que se indicarán a continuación, como también las cotizaciones previsionales que se indicarán a continuación, condenándose a la demandada a pagar las siguientes cantidades: a) Remuneración de octubre de 2022 por $440.000. b) Remuneración de noviembre de 2022 por $480.000 c) Feriado proporcional por la suma de $80.000 correspondiente al periodo del 29 de septiembre de 2022 y 29 de noviembre de 2022 d) Al pago de las cotizaciones previsionales y de salud adeudas y que se determinen en la etapa de ejecución de la presente sentencia e) Las prestaciones debidas se pagarán con os reajustes e intereses legales correspondientes. IV. Que se condena en costas a la demandada, por haber resultado totalmente vencida. Notifíquese esta sentencia a la parte demandante personalmente en este acto por encontrarse presente y a la parte demandada como en derecho corresponda. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rit. M-111-2023 RUC. 23- 4-0477319-4 Dictada por d
Fallo
se declara su rebeldía para todos los efectos legales. · Demanda y contestación El tribunal por economía procesal omite la lectura de la demanda y tiene por contestada la demanda en rebeldía. · Solicitud de la parte demandante: Atendido la inasistencia de la demandada y no habiendo contestación, se solicita que el tribunal haga uso de la facultad que le confiere el artículo 453 N°1 inciso 3 y 7 del Código del Trabajo, esto es, tener como tácitamente admitidos todos los hechos señalados en la demanda y se dicte sentencia de forma inmediata, por no existir hechos sustanciales, pertinente y controvertidos. El tribunal acoge la solicitud. · El tribunal dicta sentencia: Por las consideraciones que constan en el registro de audio y teniendo presente lo que disponen los artículos 1, 2, 5, 7, 63, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 425, 432, 445, 454, 455, 456, 459 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas pertinentes, se declara: I. Que la relación laboral inició el 29 de septiembre del año 2022 y finalizó el 24 de noviembre de 2022. II. Que la última remuneración devengada en favor de la demandante ascendió a la suma de $600.000.- III. Que se acoge la demanda interpuesta por doña CYNTHIA MELISA RODRÍGUEZ CATALDO, cédula nacional de identidad N° 16.144.791-9, en contra del CENTRO CLINICO E INVESTIGACIÓN SEMS SPA, Rut. 77.654.267-9, representada por Francisco Rodríguez Páez, declarando que efectivamente se adeudan las remuneraciones de octubre y noviembre del año 2022, en las pr
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 13/06/2023 RUC 23- 4-0477319-4 RIT M-111-2023 MAGISTRADO AMÉRICA ANTONIA ROJAS ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS PRISCILA SILVA SANTANDER MODO DE AUDIENCIA PRESENCIAL HORA DE INICIO 11:22 HORAS HORA DE TERMINO 11:31 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340477319-4-387 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE CYNTHIA MEL
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica