BUSES JM PULLMAN BUS S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCION DE PRUEBAS X · INCORPORA PRUEBAS DEMANDANTE X · INCOPORA PRUEBAS DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LAS PRUEBAS X · SENTENCIA X Calama, ocho de junio de dos mil veintidós. Al inicio de la audiencia, el tribunal provee escritos que se encontraban pendientes de resolución. Relación somera: Se efectúa una breve relación somera de la demanda. Contestación: La parte reclamada evacua contestación, todo lo cual consta íntegramente en el sistema de audio. Llamado a conciliación: Llamadas las partes a conciliación ésta no se produce por lo que se entiende frustrada. No obstante se deja constancia que el Tribunal propuso la rebaja de la multa en un cincuenta por ciento. Se recibe la causa a prueba, fijándose los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad que la IPT de El Loa-Calama haya desatendido argumentos de hecho, de Derecho y/o antecedentes expuestos por la reclamante en el recurso administrativo resuelto por medio de la Resolución Exenta N° 202-3909/2023, de fecha 03 de abril de 2023, que hubiesen permitido a acoger la petición principal de dicho recurso; y, en su caso, procedencia de dejar sin efecto la primera multa aplicada por medio de la resolución N° 1389/22/91, de fecha 16 de noviembre de 2022, a la luz de estos argumentos o antecedentes que no fueron debidamente ponderados. 2. Efectividad que la IPT de El Loa-Calama haya desatendido argumentos de hecho, de Derecho y/o antecedentes expuestos por la reclamante en el recurso administrativo resuelto por medio de la Resolución Exenta N° 202-3909/2023, de fecha 03 de abril de 2023, que hubiesen permitido –en el marco legal de sus competencias- a acoger la petición subsidiaria de dicho recurso; y, en su caso, procedencia de rebajar la primera multa aplicada por medio de la resolución N° 1389/22/91, de fecha 16 de noviembre de 2022, a la luz de estos argumentos o antecedentes que no fueron debidamente ponderados. Pruebas ofrecidas parte reclamante: Docu

Fallo

SE RESUELVE: I. Acoger, en lo principal, la reclamación judicial contra resolución administrativa de reconsideración de multa deducida por BUSES JM PULLMAN S.A contra la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE EL LOA-CALAMA, ambos ya individualizados, dejando sin efecto la Resolución Exenta N° 202-3909/2023, de fecha 03 de abril de 2023, que rechazó la reconsideración administrativa y proveyendo en su lugar que se acoge la misma, por haber errores en el establecimiento cabal de los hechos fundantes de la multa y, consecuentemente, dejando sin efecto la primera multa impuesta por medio de la resolución N° 1389/22/91, de fecha 16 de noviembre de 2022. II. Omitir pronunciamiento sobre la petición subsidiaria de rebaja de multa. III. Eximir de las costas a la reclamada, por haber tenido fundamento plausible para litigar. ANÓTESE, REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE EN SU OPORTUNIDAD. Las partes quedan notificadas de lo actuado y resuelto, sin perjuicio de remitir copia del acta vía mail. Dictó JUAN PABLO FLORES MENÉNDEZ, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 08/06/2023 RUC 23- 4-0477590-1 RIT I-22-2023 MAGISTRADO Juan Pablo Flores Menendez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Emmily Rodríguez Carrillo HORA DE INICIO 09.50 HORA DE TERMINO 12.50 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340477590-1-1357 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE BUSES JM PULLMAN BUS S.A. ABOGADO Alfredo Boris Garri