AGRICOLA SAN JOSE DE PIDIHUINCO LTDA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO COLCHAHUA

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X · HECHOS A PROBAR X · PRUEBA RECLAMANTE X · PRUEBA RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X La presente audiencia se realiza mediante la plataforma virtual “Zoom”. RELACIÓN DEL RECLAMO: Tribunal realiza breve relación de la reclamación. CONTESTACIÓN: Parte reclamada contesta la reclamación solicitando su rechazo en todas sus partes, quedando registrado en su integridad en el audio respectivo. LLAMADO A CONCILIACIÓN: Téngase por fracasado el llamado a conciliación. HECHOS PACÍFICOS: 1. Que la reclamada dictó resolución de multa 3550/23/14 de fecha 22 de marzo de 2023, imponiendo dos sanciones a la reclamante por 10 y 8 UTM respectivamente. 2. Que la reclamante mantuvo una relación con la trabajadora Ivana Madrid entre el 27 de febrero y el 1 de marzo de 2023, finalizando la relación laboral por despido. 3. Que la reclamante no comunicó mediante carta de aviso de despido a la trabajadora ni a la Inspección del Trabajo los hechos fundantes del despido. HECHOS A PROBAR: 1.-Hechos que hacen procedente la rebaja de la multa. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE INCORPORA: 1.- Prueba documental: 1. Declaración Jurada de documentación enviada a la inspección del trabajo con fecha 15 de marzo de 2023. 2. Propuesta de Finiquito de contrato de trabajo emitido con fecha 13 de marzo de 2023. 3. Liquidación de Sueldo de febrero de 2023 por dos días trabajados. 4. Declaración Jurada del empleador de no deuda de pensión de alimentos del trabajador presentado ante la inspección del trabajo. 5. Contrato de trabajo firmado entre Agrícola San Jose de Pidihuinco e Ivana Catalina Madrid Robledo 27 de febrero de 2023. 6. Registro de asistencia de Ivana Madrid correspondiente al mes de febrero de 2023. 7. Propuesta de finiquito del trabajador presentada ante la inspección del trabajo. 8. Copia del Libro de remuneraciones del mes de febrero de 2023. 9. Declaración de parte reclamada firmada por el

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 162, 420, 432, 453 y siguientes, 496 y siguientes, 503, 506 del Código del Trabajo, 144 del Código de Procedimiento Civil y demás normas legales aplicables se declara: I.- Que se rechaza en todas su partes el reclamo. II.- Que se condena en costas a la reclamante, regulándose estas en $300.000.- (Trescientos mil pesos) Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. Con lo actuado se puso término a la audiencia, quedando los comparecientes notificados personalmente de todo lo actuado y resuelto en la misma. Dirigió la audiencia don GUILLERMO RODRÍGUEZ ÓRDENES, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, ocho de junio de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA FECHA 08-06-2023 RUC 23-4-0474082-2 RIT I-5-2023 MAGISTRADO GUILLERMO RODRÍGUEZ ÓRDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Rodrigo Maldonado E. HORA DE INICIO 11:06 horas HORA DE TERMINO 12:02 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340474082-2-116 PARTE RECLAMANTE AGRICOLA SAN JOSE DE PIDIHUINCO LTDA. RUT 79.602.440-2 ABOGADO RECLAMANTE RODRIGO IVÁN REYES ORTIZ FORMA DE NOT