2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GARVETT/SOCIEDAD COMERCIAL MERK DOG & CAT SPA NOMBRE DE FANTASÍA ¿ARCA PLANET MUNDO ANIMAL¿

Rol

M-1357-2023

Fecha

9 de junio de 2023

Materia

Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA x Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que la demandante presto servicios bajo vinculo de subordinación y dependencia para la demandada en tal evento funciones desempeñadas por la demandante naturaleza del contrato de trabajo existencia de una jornada de trabajo y demás estipulaciones de relevancia. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por la demandante. 3) Fecha y forma de término de la relación laboral efectividad que el despido se llevó a cabo de manera verbal y desprovista de formalidades legales alguna. 4) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la actora durante la vigencia de la relación laboral. 5) Si la demandada otorgo o en su defecto compenso el feriado legal y proporcional que se demanda. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Reclamo Administrativo de fecha 23 de enero de 2023 registrado bajo el N°1318/2023/1980 2) Acta de comparendo conciliatorio de fecha 02-03-2023, registrado bajo el N°1318/2023/1980. 3) Conversaciones de Whatsapp donde constan el despido realizado y las instrucciones impartidas por el empleador. 4) Comprobante de Transferencia electrónica realizada a la cuenta de mi representada de fecha 22 de enero del 2023. 5) Set de Fotografías de mi representada en su jornada laboral, portando uniforme con el logo de la demandada MERK DOG & CAT SPA. 6) Capture de pantalla de la página web de la AFC donde se constata que la actora no se encuentra afiliada. 7) Boleta de compra de fecha 03-03-2023 y comprobante de compra afecta valido como boleta de

Fundamentos

considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Conforme a lo previsto en los artículos

Fallo

por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 162, 456, 500 y siguientes del Código del Trabajo 1698 del Código, se resuelve: I. Que se acoge la demanda y se declara que entre la demandante doña JULIXA MERCEDES GARVETT GONZALEZ y la demandada SOCIEDAD COMERCIAL MERK DOG & CAT SPA existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde 01 de octubre de 2021 y su término al 21 de enero del año 2023. II. Que se acoge la demanda por el despido indebido improcedente e injustificado por lo cual la demandada deberá dar pago por los siguientes conceptos: a) $862.292 indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $862.292 indemnización por el año de servicios. c) $431.146 50% del recargo legal. d) $603.604 feriado legal. e) $107.786 feriado proporcional. III. Que la demandada deberá regularizar el pago de las cotizaciones únicamente a las instituciones de Fonasa y AFC Chile teniendo como base remuneratoria la suma de $862.292. IV. El despido decidido por la demandada no ha puesto término a la obligación remuneratoria del empleador quien deberá continuar con su pago teniendo como base remuneratoria la suma de $862.292 hasta su convalidación. V. Que se rechaza el pago de las horas extraordinarias. VI. Que las sumas antes indicadas deberá ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. Que cada parte pagara sus costas en atención a la rebeldía de la parte demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemen

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 07 DE JUNIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 19° RUC 23-4-0474803-3 RIT M-1357-2023 MAGISTRADO LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:44 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:18 HORAS Nº REGISTRO DE AUDI

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica