ARAVENA/CENTER CHEMICAL LIMITADA
Rol
O-4677-2022
Fecha
5 de junio de 2023
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
vistos además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 61, 62, 63, 161, 162, 163, 168, 173, 453, 454, del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta, y siendo injustificado el despido del que fue objeto el trabajador con fecha 09 de mayo de 2022, por la causal de necesidades de la empresa, del artículo 161 del Código del Trabajo, se condena a la demandada al pago de $3.532.005, por concepto de recargo legal del 30% de la indemnización por años de servicio ya pagado. II. Que se acoge la demanda, en cuanto se solicita el pago de las siguientes prestaciones: a. $1.676.761, por remuneración del mes de agosto de 2021; b. $1.866.761, por remuneración del mes de septiembre de 2021; c. $1.676.761, por remuneración del mes de octubre de 2021; d. $1.676.761, por remuneración del mes de noviembre de 2021; e. $1.901.761, por remuneración del mes de diciembre de 2021; f. $1.681.907, por remuneración del mes de enero de 2022; g. $1.681.907, por remuneración del mes de febrero de 2022; h. $1.681.907, por remuneración del mes de marzo de 2022; i. $1.681.907, por remuneración del mes de abril de 2022; j. $560.636, por remuneración de 10 días trabajados en el mes de mayo de 2022; k. Que se acoge la demanda en cuanto se solicita el pago de $1.173.133, por feriado legal. l. Que se acoge la demanda en cuanto se solicita el pago de $614.812, por concepto de feriado proporcional. III. Que no habiéndose acreditado el pago de la cotizaciones previsionales y de seguridad social correspondiente a FONASA, correspondiente al mes de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2021, enero, febrero, marzo, abril y días trabajados en el mes de mayo de 2022, se hace aplicación de lo dispuesto en el inciso 5° del artículo 162 del Código del Trabajo y se condena a la demandada al pago de remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la época de término de la relación laboral ocurrida el 09 de mayo de 2022, en base a una remuneración mensual bruta de $
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta, y siendo injustificado el despido del que fue objeto el trabajador con fecha 09 de mayo de 2022, por la causal de necesidades de la empresa, del artículo 161 del Código del Trabajo, se condena a la demandada al pago de $3.532.005, por concepto de recargo legal del 30% de la indemnización por años de servicio ya pagado. II. Que se acoge la demanda, en cuanto se solicita el pago de las siguientes prestaciones: a. $1.676.761, por remuneración del mes de agosto de 2021; b. $1.866.761, por remuneración del mes de septiembre de 2021; c. $1.676.761, por remuneración del mes de octubre de 2021; d. $1.676.761, por remuneración del mes de noviembre de 2021; e. $1.901.761, por remuneración del mes de diciembre de 2021; f. $1.681.907, por remuneración del mes de enero de 2022; g. $1.681.907, por remuneración del mes de febrero de 2022; h. $1.681.907, por remuneración del mes de marzo de 2022; i. $1.681.907, por remuneración del mes de abril de 2022; j. $560.636, por remuneración de 10 días trabajados en el mes de mayo de 2022; k. Que se acoge la demanda en cuanto se solicita el pago de $1.173.133, por feriado legal. l. Que se acoge la demanda en cuanto se solicita el pago de $614.812, por concepto de feriado proporcional. III. Que no habiéndose acreditado el pago de la cotizaciones previsionales y de seguridad social correspondiente a FONASA, correspondiente al mes de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2021, enero,
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 05 DE JUNIO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 22-4-0418018-9 RIT O-4677-2022 SALA 1 NUMERO DE CUSTODIA 1312-2023 MAGISTRADO CRISTIAN ALVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 11.20 HORAS HORA DE TERMINO 11.34 HORAS Nº REGISTRO DE AUD
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica