BASCUÑÁN/GLOBAL BYD SPA
Rol
M-17-2023
Fecha
5 de junio de 2023
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, viene en solicitar se omita la recepción de la causa a prueba, se dé por concluido el debate y se proceda a la dictación de la sentencia definitiva de inmediato, haciendo uso en las facultades establecidas en el artículo 453 N° 1 inciso 7 del Código del Trabajo, acogiendo la demanda de inicio en todas sus partes, con reajustes, intereses y costas de la contraria. El tribunal resuelve, como se pide. Se dicta sentencia. Quillota, dos de junio de dos mil veintitrés. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este tribunal compareció PEDRO VICENTE BASCUÑÁN AVILA, chofer, domiciliado en calle Merced 218, casa 3, Quillota, e interpuso demanda en contra de GLOBAL B Y D SPA, representada por BARTOLO YÁÑEZ VALENCIA, cuya profesión u oficio desconoce, domiciliadas en kilómetro 24, Ruta 60 CH, parcela Las Garzas, Quillota, y en avenida Argentina Oriente número 17, oficina 214, Los Andes; y solicitó por las razones que indica y que dicen relación con haber prestado servicios como chofer, siendo despedido verbalmente y sin expresión de causa legal, existiendo deuda previsional y otras prestaciones adeudadas, se declare: Que el despido de que fue objeto carece de causa legal, que asimismo es nulo y no ha producido el efecto de poner término al contrato para efectos remuneracionales, y se condene a la demandada a pagarle las sumas que reclama por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo, remuneración adeudada, compensación de feriado, cotizaciones de seguridad social impagas, y el efecto propio de la nulidad del despido; con reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Que, la parte demandada no compareció a audiencia no obstante hallarse válidamente notificada, por lo que se desarrolló esta y se evacuó el trámite de la contestación en su rebeldía. TERCERO: Que, la parte demandante solicitó dictar sentencia de inmediato, entendiéndose desde ya como reconocidos los hechos contenidos en el libelo pretensor, om
Fallo
se declara: Que se acoge la demanda, en cuanto se declara que el despido del demandante carece de causa legal, que asimismo en nulo y no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo; y se condena a la demandada a pagar al actor: - $840.000, como indemnización sustitutiva de aviso previo. - $700.000, como remuneración del periodo que corre desde el 12 de diciembre de 2022 al 12 de enero de 2023. - $91.000, como compensación de Feriado proporcional. Todas las remuneraciones, cotizaciones de seguridad social y demás prestaciones que se devenguen desde la separación, ocurrida el día 12 de enero de 2023 hasta la convalidación del despido, y a razón de $840.000 mensuales. Y a enterar en las entidades respectivas las cotizaciones previsionales en AFP Provida, las de cesantía en AFC Chile S.A. y las de salud en FONASA, del periodo que corre entre el 12 de diciembre de 2022 al 12 de enero de 2023. Las cantidades antes indicadas, devengarán los reajustes e intereses a que refieren los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según liquidación efectuada en su oportunidad. Y se condena en costas a la parte demandada las que se regulan en el 10% del total a pagar, también según liquidación efectuada en su oportunidad. Cúmplase lo antes indicado en el término de quinto día, en caso contrario certifíquese tal circunstancia y pasen los antecedentes a la sección de Cobranza Laboral y Previsional de este mismo Tribunal. Regístrese y archívese. Dirigió la audiencia
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 02 de junio de 2023 RUC 23-4-0464768-7 RIT M-17-2023 MAGISTRADO Rolando Alvear Valenzuela ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Pozo Godoy HORA DE INICIO 12: 30 horas HORA DE TERMINO 12: 40 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 23-4-0464768-7-96 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE No comparece ABOGADO COMPARECIENTE A
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica