OLIVA/COSAM SAN BERNARDO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS/HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBA X · CITACION AUDIENCIA DE JUICIO X (Se deja constancia que con motivo de la emergencia sanitaria la presente audiencia se realiza por Videoconferencia ZOOM) Inicio e Individualización: Se inicia la audiencia con la comparecencia de los abogados de la parte reclamante y reclamada, quienes se individualizan para registro del audio del Tribunal. Relación Somera El Tribunal realiza una relación somera de la demanda. Y la demandada realiza la contestación en audiencia. Tribunal resuelve: Se tiene por contestado el reclamo en tiempo y forma. Llamado a conciliación: El tribunal propone como base de conciliación la suma de $2.327.500 (50% del recargo). La parte demandada proponía la suma de $2.500.000 pagaderos en cuatro cuotas. La parte demandante no acepta. Se tiene por frustrado el llamado a conciliación. (Integro en audio) Convenciones probatorias: 1.- Existencia de relación laboral entre las partes desde el 1 de agosto de 1984 hasta el 5 de enero de 2023. 2.- El trabajador se desempeñaba como Rondín en el Liceo de Hombres de San Bernardo. 3.- El trabajador tenía jornada de 44 h semanales, distribuida en turnos rotativos de lunes a sábado. 4.- La remuneración era de $1.410.578.- 5.- El empleador invocó la causal de necesidades de la empresa del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo. 6.- El trabajador firmó finiquito con reserva de derechos y en ese instrumento se consideró el pago de indemnización por años de servicio por $15.516.358.- Hechos a probar 1.- Forma, causa y circunstancias del despido. Efectividad de los hechos descritos en la carta aviso de término de contrato de trabajo. Concurrencia de hechos constitutivos de la causal invocada. MEDIO DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: DOCUMENTAL: 1.- Plan Anual de Desarrollo Educativo Municipal (PADEM) 2.- Finiquito suscrito por el actor, debidamente autorizado ante el ministro de fe para los efectos

Fundamentos

CONSIDERANDO (Registro íntegro en audio)

Fallo

se declaran pertinentes. CONFESIONAL: Demandante no comparece. El apoderado de la demandada solicita que se haga efectivo el apercibimiento legal. Tribunal resuelve: Que, se deja para la sentencia definitiva el apercibimiento legal. MEDIO DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: DOCUMENTAL: 1.- Acta de comparendo de conciliación Inspección del Trabajo de fecha 02 de febrero de 2023 2.- Finiquito de fecha 13 de marzo de 2023. 3.- Carta de despido demandante de fecha 05 de enero de 2023 4.- EXCLUIDA. Liquidación de sueldo de octubre, noviembre y diciembre de 2022. Exclusión de prueba: El tribunal excluye el documento signado con el número 4) por ser impertinentes, conforme a la convención probatoria. Tribunal resuelve: Se tienen por ofrecidos e incorporados los documentos, se declaran pertinentes. CONFESIONAL: No comparece el representante legal. El apoderado de la demandante solicita que se haga efectivo el apercibimiento legal. Traslado: El apoderado de la demandada solicita el rechazo del apercibimiento, debido a que el secretario de la Corporación ha renunciado. (Integro en audio) Tribunal resuelve: Que, se deja para la sentencia definitiva el apercibimiento legal. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Los abogados de la demandante y demandada realizan las observaciones a las pruebas respectivas. (Íntegro en audio). SENTENCIA: VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO (Registro íntegro en audio) Por lo expuesto, y visto lo dispuesto en los artículos 1°, 3°, 7° y siguientes 160°,

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Dos de junio de dos mil veintitrés RUC 23-4-0470667-5 RIT M-101-2023 MAGISTRADO SEBASTIAN BUENO SANTIBAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Rodrigo Pizarro Arancibia HORA DE INICIO 12:13 HORA DE TERMINO 13:39 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340470667-5-1352 SALA 2 (Conexión Remota) DEMANDANTE COMPARECE DANTE ERIC OLIVA CHANET ABOGADO COMPAREC