18º Juzgado Civil de Santiago

SOCIEDAD INMOBILIARIA, INVERSIONES Y ASESORÍAS SAN RAFAEL S.A./I. MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA

Rol

C-50-2022

Fecha

14 de octubre de 2022

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Don V ctor Galilea Ort zarí ú , abogado, en representaci n deó Sociedad Inmobiliaria, Inversiones y Asesor as San Rafael S.A., ambosí domiciliados en calle Las Urbinas N 160, comuna de Providencia, deduce° demanda de prescripci n en contra de la ó Ilustre Municipalidad de Providencia, representada por la alcaldesa do a Evelyn Rose Mattheiñ Fornet, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Pedro de Valdivia N 963, comuna de Providencia.° Argumenta su demanda de prescripci n ó en cuanto a la acci n deó cobro por concepto de patente municipal correspondientes a las cuotas de los periodos comprendidos entre el primer semestre del a o 1996 al segundoñ semestre del a o 2018, ambos inclusive; los cuales ascienden en su conjuntoñ a un monto total de $6.685.943, como consta en certificado de deuda emitido por la Ilustre Municipalidad de Providencia. Se ala que seg n lo dispuesto en los art culos 2.514 y 2.521 delñ ú í C digo Civil, las acciones a favor de las Municipalidades provenientes deó Código: XPGXBRKXCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl toda clase de impuestos prescriben en 3 a os desde el momento en el cual lañ obligaci n de pago se hizo exigible, plazo en el que no se han ejercido lasó respectivas acciones judiciales. Previas citas legales, solicita se tenga por interpuesta demanda de prescripci n de acci n de cobro en contra de la demandada yaó ó individualizada por concepto de patente municipal, respecto de las cuotas comprendidas entre el primer semestre del a o 1996 y el segundo semestreñ del a o 2018, ambas inclusive.ñ A folio 22, de fecha 12 de julio del a o en curso contesta lañ demandada allan ndose a la pretensi n de la contraria y solicitando no seá ó condene a su parte en costas por no mediar oposici n.ó Atendido dicho allanamiento se omiti llamado a conciliaci n y seó ó cit a las partes a o r sentencia con fecha 22 de septiembre de 2022.ó í

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1 )° Que V ctor Galilea Ort zar, abogado, en representaci n deí ú ó Sociedad Inmobiliaria, Inversiones y Asesor as San Rafael S.A., ambosí domiciliados en calle Las Urbinas N 160, comuna de Providencia, deduce° demanda de prescripci n en contra de la Ilustre Municipalidad deó Providencia, representada por la alcaldesa do a Evelyn Rose Mattheiñ Fornet, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Pedro de Valdivia N 963, comuna de Providencia, conforme los fundamentos de hecho y° derecho antes rese ados, solicitandoñ se tenga por interpuesta demanda de prescripci n de acci n de cobro en contra de la demandada yaó ó individualizada por concepto de patente municipal, respecto de las cuotas comprendidas entre el primer semestre del a o 1996 y el segundo semestreñ del a o 2018, ambas inclusive.ñ Código: XPGXBRKXCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 )° Que a folio 8, la demandada contest la demanda allan ndose enó á los t rminos ya expresados.é 3 )° Que a objeto de acreditar sus pretensiones la actora acompa ,ñó por el primer otros de su demanda los siguientes documentos: Cí “ opia del Certificado de Deuda de Patentes Municipales de la Sociedad Inmobiliaria, Inversiones y Asesor as San Rafael S.A., emitido por la Ilustreí Municipalidad de Providencia” 4 )° Que de la documental rese ada en el considerando precedente, señ da cuenta que la obligaci n que se pretende se encuentra prescrita.ó 5 )° Que conforme a lo dispuesto en el art culo 2.514 del C digoí ó Civil, La prescripci n que extingue las acciones y derechos ajenos exige“ ó solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta este tiempo desde que la obligaci n se haya hecho exigible .ó ” A su turno el inciso primero del art culo 2.521 del mismo cuerpo legalí dispone: Prescriben en tres a os las acciones a favor o en contra del Fisco“ ñ y de las Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos .” 6 )° Que con el m rito del allanamiento aludido en el fundamentoé segundo de esta sentencia y de los antecedentes sometidos al conocimiento de esta Tribunal, aparece que las acciones civiles emanadas de la obligaci nó de pago de patente municipal correspondiente al per odo demandado seí encuentran extinguidas por la prescripci n.ó 7 )° Que en consecuencia, a esta sentenciadora no cabe m s queá acoger la demanda de lo principal en los t rminos que se se alar .é ñ á Código: XPGXBRKXCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Y de conformidad, adem s, con lo dispuesto por los art culos 1698,á í 1712, 1713, 2514, 2517, 2521 del C digo Civil; 144, 160, 170, 254 yó siguientes; 342, 426 del C digo de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara:ó a) Que se acoge la demanda de folio 1, y en consecuencia se declaran prescritas las acciones de cobro de patente comercial de Sociedad Inmobiliaria, Inversiones y Asesor as San Rafael S.A comprendida entre elí primer semestre de 1996 al segundo semestre de 2018, ambos inclusive. b) Que no se condena en costas a la demandada por no haberse opuesto a las pretensiones de la demandante. Notif quese, reg strese y arch vese en su oportunidad.í í í Pronunciada por do a Claudia Donoso Niemeyer, Juez Titular;ñ Autorizada por don Erwin C rdenas Jofr , Secretario Subrogante.á é Código: XPGXBRKXCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Foja: 1 Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, catorce de Octubre de dos mil veintid só Código: XPGXBRKXCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2022-10-14T11:08:14-0300

Texto Completo (Preview)

FOJA: 22 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 18 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-50-2022 CARATULADO : Sociedad Inmobiliaria, Inversiones y Asesor as Saní Rafael S.A./I. MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA Santiago, catorce de Octubre de dos mil veintid só VISTOS: Don V ctor Galilea Ort zarí ú , abogado, en representaci n deó Sociedad Inmobiliaria, Inversiones y Asesor as San Rafael S.

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica