TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A/ESCOBAR

Hechos

VISTO: A folio 1 comparece el abogado Jos Gonzalo Santander Robles,é mandatario judicial de TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A, entidad del giro financiero, representada por su gerente general Mar a Paulina Vallejosí Lamig, abogada, todos domiciliados en San Sebasti n N 2812, oficina 206,á ° comuna de Las Condes, e interpone demanda ejecutiva en contra de MAURICIO JAVIER ESCOBAR LVAREZÁ , ignora profesi n u oficio, conó domicilio en Los ngeles N 72 A, comuna de Freirina.Á ° Refiere que su representado es due o del pagar N 1645051, suscrito el 24ñ é ° de noviembre de 2021 por Mauricio Javier Escobar lvarez, en calidad deÁ deudor, por la suma de $ 24.092.643, el cual devengar a un inter s de 1,85%í é mensual. A ade que el pagoñ se efectuar a en 48 cuotas iguales sucesivas por uní monto de $ 766.380, con vencimiento la primera de ellas el d a 3 de enero deí 2022 y las restantes los d as 3 de los meses siguientes.í Se ala que en caso de no pagarse ntegra y oportunamente alguna de lasñ í cuotas en la que se dividi la obligaci n, esta devengar a, desde el d a de la moraó ó í í y hasta el de su completo y efectivo pago, el inter s corriente que tuviere vigenciaé durante el tiempo de la mora o simple retardo, en sus diferentes etapas, m s uná 50% si esta ltima fuese superior a la primera.ú Afirma que el deudor se encuentra en mora a contar de la cuota N 1,º con vencimiento el 3 de enero de 2022 en adelante, y que dicho incumplimiento Código: VRBMXBLFHXT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl faculta al acreedor para exigir de inmediato, y como si fuera de plazo vencido, la totalidad de la deuda. Manifiesta que la firma del suscriptor fue autorizada ante notario p blico,ú siendo la obligaci n l quida, actualmente exigible y sin que la acci n se encuentreó í ó prescrita. A folio 8 el ejecutado opuso las excepciones de los n meros 7 yú 9 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó A folio 29 el ejecutant

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Tanner Servicios Financieros S.A, solicit y obtuvo queó se despachara mandamiento de ejecuci n y embargo en contra de Mauricio Javieró Escobar lvarez, por la cantidad de $ 24.092.643, m s reajustes, intereses yÁ á costas, en virtud del pagar que invoca al efecto. é SEGUNDO: Que el ejecutado opuso las excepciones de los n meros 7 yú 9 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó TERCERO: Que la primera excepci n opuesta corresponde a la de faltaó de alguno de los requisitos o condiciones establecidos en la ley para que el t tuloí tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado. Comoó fundamento de ella se esgrime que el t tulo presentado a cobro no cumplir a coní í el requisito previsto en el art culo 437 del C digo de Procedimiento Civil, porí ó cuanto no indicar a o al menos hace dif cil precisar si al momento de laí í interposici n de la demanda, se encontraba el demandado en mora de cumpliró con la obligaci n contenida en el t tulo, careciendo este de la exigibilidadó í Código: VRBMXBLFHXT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl necesaria para suponer el cobro de lo adeudado a trav s del procedimientoé ejecutivo. CUARTO: Que el ejecutante, evacuando el traslado conferido, no se hizo cargo de la argumentaci n vertida por la contraria sobre el t pico que ahora seó ó analiza. QUINTO: Que la exigibilidad de la obligaci n implica que no est sujetaó é a condici n, plazo o modo,

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas y se recibi laó causa a prueba. A folio 34 se cit a las partes para o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Tanner Servicios Financieros S.A, solicit y obtuvo queó se despachara mandamiento de ejecuci n y embargo en contra de Mauricio Javieró Escobar lvarez, por la cantidad de $ 24.092.643, m s reajustes, intereses yÁ á costas, en virtud del pagar que invoca al efecto. é SEGUNDO: Que el ejecutado opuso las excepciones de los n meros 7 yú 9 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó TERCERO: Que la primera excepci n opuesta corresponde a la de faltaó de alguno de los requisitos o condiciones establecidos en la ley para que el t tuloí tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado. Comoó fundamento de ella se esgrime que el t tulo presentado a cobro no cumplir a coní í el requisito previsto en el art culo 437 del C digo de Procedimiento Civil, porí ó cuanto no indicar a o al menos hace dif cil precisar si al momento de laí í interposici n de la demanda, se encontraba el demandado en mora de cumpliró con la obligaci n contenida en el t tulo, careciendo este de la exigibilidadó í Código: VRBMXBLFHXT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl necesaria para suponer el cobro de lo adeudado a trav s del procedimientoé ejecutivo. CUARTO: Que el ejecutante, evacuando el traslado conferido, no se hizo cargo de la argumentaci n vertida

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-3057-2022 CARATULADO : TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A. / ESCOBAR Santiago, trece de octubre de dos mil veintid só VISTO: A folio 1 comparece el abogado Jos Gonzalo Santander Robles,é mandatario judicial de TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A, entidad del giro financiero, representada por su gerente general Mar a Pa