ZÚÑIGA/ILUSTRE MUNICIPALID DE LA PINTANA

Hechos

hechos a probar que constan en el acta respectiva la que, en lo pertinente, se da por reproducida para todos los efectos legales. CUARTO: Que, en orden a acreditar los

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que Carlos Humberto Zúñiga Vásquez, desempleado, con domicilio para estos efectos en calle Covadonga N°680, oficina 8, comuna de San Bernardo, interpone demanda en procedimiento de aplicación general en contra de la Ilustre Municipalidad de La Pintana, del giro de su denominación, representada por Claudia Gerlene Pizarro Peña, Alcaldesa, ambas con domicilio en Santa Rosa 12.975, comuna de la Pintana, con el objeto que se hagan las declaraciones y se condene a la demandada al pago de las prestaciones que indica. Fundando su pretensión señala que con fecha 16 de agosto de 2010, ingresó a prestar servicios para la demandada bajo modalidad ficticia de honorarios, pero bajo vínculo de dependencia y subordinación en los términos del Código del Trabajo, desempeñándose como Operario Albañil multifunción, encargado de la reparar veredas, cortar raíces, podar y talar árboles, reparar juegos, cañerías y mantención en general, con una jornada de 45 horas semanales y percibiendo una remuneración de $800.000.- mensuales. Añade que la demandada lo obligó a emitir boletas de honorarios, no obstante que sus servicios eran de carácter laboral, conforme explica y detalla, dándose por reproducido de la demanda en lo pertinente. Señala que con fecha 31 de diciembre 2022, la demandada lo despidió, por escrito, sin aplicarle alguna de las causales del Código del Trabajo, limitándose a señalar en su carta de aviso que se le pone término a su contrato de prestación de servicios a honorarios a partir del 31 de diciembre del 2021, despido que es injustificado, indebido o improcedente, debido a que no se cumplió con aplicarle alguna de las causales de despido establecidas en el estatuto laboral y

Fallo

en mérito de lo expuesto y normas legales que invoca, solicita se condene a la demandada al pago de las prestaciones que consigna en el petitorio de su libelo pretensor. SEGUNDO: Que la demandada, contestando el libelo pretensor, primeramente, opone excepción de incompetencia absoluta del tribunal para conocer de las materias que detalla, seguidamente opone excepción de prescripción de la deuda por concepto de cotizaciones previsionales de AFP, AFC y salud, todas ella en virtud de los argumentos que constan en el escrito de demanda, el que da por íntegra y expresamente reproducido para todos los efectos legales. En cuanto al fondo, solicita el rechazo de la demanda en todas sus partes, con costas, reconociendo únicamente que es efectivo que en el periodo 1 de marzo de 2016 en adelante, el demandante prestó servicios de Operario en los programas que detalla, sin embargo, señala que su cargo no era habitual, puesto que trabajaba en programas comunitarios y el último año en programas o proyectos de inversión conforme explica y detalla, señalando que el demandante planteó una versión adaptada de los hechos, ya que no existió entre las partes relación laboral regida por el Código del Trabajo y afirma que la extensión de la relación contractual fue solo desde el 1 de marzo de 2016 y hasta el 31 de diciembre de 2021, prestando servicios en los programas que indica. Afirma que los municipios del país y su organización y funcionamiento están regulado en dos Leyes Orgánicas Constitu

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta y uno de mayo de dos mil veintitrés Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Que Carlos Humberto Zúñiga Vásquez, desempleado, con domicilio para estos efectos en calle Covadonga N°680, oficina 8, comuna de San Bernardo, interpone demanda en procedimiento de aplicación general en contra de la Ilustre Municipalidad de La Pintana, del giro de su denominación, representada por Claudi