GALOBARDES/SOCIEDAD COMERCIAL EMILIANO SANHUEZA E HIJOS LIMITADA
Rol
O-4453-2022
Fecha
30 de mayo de 2023
Materia
Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 72, 161, 184 letra A, B y C, 420 a 425, 422, 434, 438, 440 y 462 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Que entre el demandante, don SALVADOR GALOBARDES y la demandada SOCIEDAD COMERCIAL EMILIANO SANHUEZA E HIJOS LIMITADA, existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 11 de agosto del año 2011 y su término al día 9 de mayo del año 2022. II. Que se acoge la demanda por el despido indebido, improcedente e injustificado por lo cual la demandada deberá dar pago de los siguientes conceptos: a) $5.500.550.- por indemnización por años de servicio. b) $500.050.- por indemnización por falta de aviso previo. c) $1.650.165.- por 30% de recargo legal. d) $500.050.- por remuneración de abril del año 2022. e) $670.475.- por feriado legal. III. Que se acoge la demanda en relación a la empresa EZENTIS CHILE S.A., respecto de quien prestó servicios en régimen de subcontratación durante toda la vigencia de la relación laboral, por lo cual deberá responder de manera solidaria en relación a las prestaciones antes individualizadas. IV. Que se rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada ARVAL RELSA SPA. V. Que se rechaza la demanda respecto de la subcontratación que se invoca en relación a ARVAL RELSA SPA. VI. Que las sumas antes indicadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. VII. Que cada parte pagará sus costas. RIT O-4453-2022 RUC 22-4-0415603-2 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Liliana Luisa Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de mayo de dos mil veintitrés.-
Fallo
se resuelve: A lo principal y primer otrosí: téngase presente; al segundo otrosí: por acompañado documento que indica; al tercer otrosí: regístrese; al cuarto otrosí: téngase presente delegación de poder. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo suscrito por las partes de fecha 11.08.2011. 2) Liquidación de sueldo del mes de enero del 2020. 3) Constancia ante la Inspección del Trabajo de fecha 05.05.2022. 4) Libro de asistencia del actor correspondiente al mes de abril y mayo del 2022. 5) Carta de despido de fecha 09.04.2022. 6) Acta de comparendo de conciliación de fecha 15.06.2022 El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: No comparece a absolver posiciones don Emiliano Enrique Sanhueza Sepúlveda, en su calidad de representante legal de la demandada Sociedad Comercial Emiliano Sanhueza e Hijos Limitada, estando citado. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal. Absuelve posiciones don Gonzalo Manuel Martínez Cáceres, en calidad de representante legal de la demandada Arval Relsa SPA. Exhibición de documentos: La parte demandante solicitó la exhibición de los siguientes documentos: Respecto de EZENTIS CHILE SA. 1) Contrato comercial celebrado entre SOCIEDAD COMERCIAL EMILIANO SANHUEZA E HIJOS LIMITADA y EZENTIS SA. Respecto de ARVAL RELSA SPA. 2) Contrato comercial celebrado entre SOCIEDAD COMERCIAL EMILIANO SANHUE
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 30 DE MAYO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 18 (SALA VIRTUAL) RUC 22-4-0415603-2 RIT O-4453-2022 MAGISTRADA LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVA DE ACTAS PALOMA URZUA OCHOA HORA DE INICIO 11:17 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:21 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240415603-2-1349-230530-00
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica