CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./VÁSQUEZ

Hechos

Vistos: Con fecha 22 de Abril de 2022, folio 1, comparece don Stefano Bertero Sichel, abogado, en representaci n judicial de ó Cat Administradora de Tarjetas S.A., persona jur dica del giro de su denominaci n, representada legalmente porí ó don Luis Alberto Aubele Ram rez, ambos domiciliados en calle Agustinas N°785,í Piso 3°, ciudad de Santiago, quien viene en interponer demanda en juicio ejecutivo en contra de do a ñ Marcelo Alejandro V squez Donosoá , ignora profesi n u oficio, domiciliado en calle Pasaje 4, N°9, Santa Julia, de la comunaó de Vi a del Mar, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo enñ ó su contra por la cantidad de $1.347.189, m s los intereses pactados, que seá devenguen desde el vencimiento hasta el pago efectivo, ordenando se siga adelante la ejecuci n hasta hacerse entero pago a su representada de estas sumas o de otrasó que se determinen, con costas. Que, habi ndose notificado y requerido de pago, con fecha 18 de Mayo deé 2022 la parte demandada opuso las excepciones del N°14 y N°7 del art culo 464í del C digo de Procedimiento Civil respecto de la deuda cuyo cobro se persigue enó estos autos. Con fecha 08 de Agosto de 2022, folio 75, la parte ejecutante evac a elú traslado conferido, y con fecha 09 de Agosto de 2022 se recibe la causa a prueba Con fecha 28 de Septiembre de 2022, folio 96, se cit a las partes a o ró í sentencia.

Fundamentos

Considerando: En cuanto a la objeción de documentos deducida en el segundo otrosí de la presentación de fecha 18 de Mayo de 2022 por la ejecutada: Primero: Que en el segundo otros í del escrito de la presentación de fecha 18 de Mayo de 2022, el ejecutado objet ó el pagar é y el contrato de apertura de Código: TNNWXBXYJFR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl cr dito, acompa ado por el ejecutante, en raz n de que no le consta sué ñ ó autenticidad ni integridad. Segundo: Que, resolviendo la objeción deducida el Tribunal no har á lugar a la misma, toda vez que sólo son causales legales de objeción documentaria las relativas a la autenticidad e integridad de los documentos, no constando en autos que dichos documentos objetados sean falsos o incompletos. Ello, sin perjuicio del valor probatorio que se le otorgue a los mismos. En cuanto al fondo: Tercero: Demanda ejecutiva. Con fecha 22 de Abril de 2022, folio 1, comparece don Stefano Bertero Sichel, abogado, en representaci n judicial de ó Cat Administradora de Tarjetas S.A., representada legalmente por don Luis Alberto Aubele Ram rez, quien viene en interponer demanda en juicio ejecutivo en contraí de do a ñ Marcelo Alejandro V squez Donosoá solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la cantidad de $1.347.189,ó m s los intereses pactados, que se devenguen desde el vencimiento hasta el pagoá efectivo, ordenando se siga adelante la ejecuci n hasta hacerse entero pago a suó representada de estas sumas o de otras que se determinen, con costas. Explica que su representada es due o y leg timo tenedor del pagarñ í é N°3550739, por la suma de $1.347.189, por concepto de capital, suscrito el d a 29í de Marzo de 2022, por la sociedad CAT Administradora de Tarjetas S.A., representada por don Fernando Camilo Vega Mu oz, factor de comercio, c dula deñ é identidad N° 17.242.567-4, de domicilio de la ejecutante, en representaci n deló demandado don Marcelo Alejandro V squez Donoso, seg n mandato autorizado anteá ú Notario. Se ala que el documento ten a su vencimiento al 29 de Marzo de 2022, porñ í un monto de $1.347.189, por concepto de capital, fecha en la cual el deudor no lo pag , encontr ndose en mora desde ese d a, por lo que, de conformidad a loó á í prevenido en el pagar , corresponde la aplicaci n de intereses moratorios desdeé ó dicha fecha, que equivalen al inter s m ximo convencional para operaciones noé á reajustables, los que deben calcularse desde la fecha de vencimiento del documento. Concluyendo que el monto total adeudado a la ejecutante asciende a la suma de $1.347.189, por concepto de capital, m s los intereses moratorios y costas. á Código: TNNWXBXYJFR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Finaliza lo anteriormente expuesto indicando que en el pagar el deudoré relev al portador del documento de la obligaci n de protesto y la firma d

Fallo

Por tanto indica que la inoponibilidad se transforma en nulidad por la transgresión de las ideas fundantes de buena fe, probidad y conflicto de intereses, sanción que queda limitada a todo cuánto beneficia a la acreedora, esto es, al verse liberada del protesto y constituir un título ejecutivo, lo que perjudica al deudor mandante. 2.- Respecto de la excepci n de falta de alguno de los requisitos oó condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerzaí ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado, del nº 7 deló Código: TNNWXBXYJFR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, í ó en virtud de dos fundamentos independientes entre s , pero que configuran por s solos esta excepci n:í í ó a) La nulidad de la obligaci n conlleva necesariamente la falta de requisitosó del t tulo para que tenga m rito ejecutivo, lo que en virtud de los mismosí é antecedentes de hecho y fundamentos de derecho se alados en el n mero anterior,ñ ú y junto con ser nulos tanto el pagar como la obligaci n en l contenida, lasé ó é actuaciones a que se ha hecho referencia adolecen de objeto il cito por vicio delí objeto, ello trae aparejada como ineludible consecuencia que el documento hecho valer por el ejecutante pierde su eficacia ejecutiva. b) El mandato en virtud del cual el mandatario suscribi ó el pagar é en representación del deudor mandante adolece de un vicio

Texto Completo (Preview)

FOJA: 20 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Vi a del Marñ CAUSA ROL : C-1152-2022 CARATULADO : CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./V SQUEZÁ Vi a del Marñ , seis de Octubre de dos mil veintid só Vistos: Con fecha 22 de Abril de 2022, folio 1, comparece don Stefano Bertero Sichel, abogado, en representaci n judicial de ó Cat Administradora de Tarjetas S.A., persona j