SALESLAND CHILE SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SAN FELIPE DE ACONCAGUA
Rol
I-69-2023
Fecha
26 de mayo de 2023
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece FRANCISCO JAVIER ACEITUNO CONTRERAS, cédula nacional de identidad número 10.732.545-K, abogado, domiciliado en calle Juan de Valiente N° 3630, piso 7, Vitacura, Región Metropolitana, en representación de SALESLAND CHILE S.p.A, sociedad del giro de su denominación, rol único tributario 76.192.463-K, representada legalmente por don David Pérez Rodado, empresario, ambos domiciliados en Arzobispo Larraín Gandarillas Nº 65, ciudad de Santiago, Región Metropolitana y reclama judicialmente la resolución administrativa emanada JUAN DIAZ ABURTO, Inspector Comunal de Providencia, resolución exenta N°013, de fecha 17 de enero de 2023, notificada el 25 de enero de 2023, que rechaza totalmente el recurso de reconsideración administrativo de la multa N° 1167/22/58, cursada por la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA, representada por su actual jefe, DANIELA ANDREA ALLENDE MUÑOZ, ambos con domicilio en Avda. Providencia Nº1275, Providencia, la cual solicita sean dejadas sin efecto, o en subsidio estas sean rebajadas, conforme a los siguientes argumentos de hecho y derecho: Alega arbitrariedad e ilegalidad de la actuación del Inspector Comunal al rechazar el recurso de reconsideración administrativo. En efecto, sostiene que la Inspección del Trabajo de Providencia, por medio del actuar de sus fiscalizadores y su Inspector Comunal Sr. JUAN DIAZ ABURTO, en el ejercicio de su potestad sancionadora que les irroga la ley, han actuado en forma arbitraria e ilegal en contra de su representada, en inobservancia e incumplimiento de principios de legalidad y no arbitrariedad. Explica que se aplica la MULTA 1167/22/5, de fecha 18 de noviembre de 2022, cursada por el inspector, multa N°1 se funda en los siguientes motivos: La sanción impuesta consistió en 26,73 ingresos mínimos mensuales equivalentes a $6.891.957.- Refiere que con fecha 29 de diciembre de 2022 esa parte ingresó solicitud de reconsideración administrativa solicitando la rebaja de la multa por subsanación, conforme a los siguientes argumentos: 1. La no exhibición de los documentos solicitados se debió a que la fiscalización donde estos eran solicitados fue notificada vía correo electrónico, el que no fue recibido por el funcionario a cargo de su recepción en la empresa, don RAÚL GARCES, lo anterior debido a un problema con el correo electrónico asociado. 2. Conforme a lo anterior, se acompañaron para efecto de subsanar la multa todos y cada uno de los documentos solicitados en la fiscalización lo cual se reconoce expresamente en el considerando 6° de la resolución administrativa reclamada en este acto: A. Nómina de todos los trabajadores de la empresa en formato Excel con relación laboral vigente al inicio del procedimiento de fiscalización con indicación de nombre completo, Run/Rut, Labor o función, lugar de prestación de servicios, datos de contactos tales como números de teléfono y correo electrónico. B. Nómina de todos los ex trabajadores de la empresa desv
Fallo
Por estas consideraciones y atendido, además lo dispuesto en los artículos 511 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 23, 31 y 32 del Decreto con Fuerza de Ley N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social y demás normas pertinentes, SE DECLARA: I.- Que SE RECHAZA, en todas sus partes, el reclamo judicial interpuesto por FRANCISCO JAVIER ACEITUNO CONTRERAS, cédula nacional de identidad número 10.732.545-K, abogado, en representación de la sociedad SALESLAND CHILE S.p.A, rol único tributario 76.192.463-K, contra la Resolución N° 013 de 17 de enero de 2023 dictada por el Inspector Comunal del Trabajo (S) de Providencia, don JUAN CARLOS DIAZ ABURTO y, en consecuencia, se confirma la resolución de multa 1167/22/58 de 18 de noviembre de 2022, por la suma de 26,73 IMM. II.- Que cada parte pagará sus costas. Ejecutoriada que sea la presente sentencia. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Devuélvase las custodias a sola petición verbal. RIT I-69-2023. RUC 23-4-0458793-5 Dictada por doña Maritza Vásquez Díaz, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintiséis de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece FRANCISCO JAVIER ACEITUNO CONTRERAS, cédula nacional de identidad número 10.732.545-K, abogado, domiciliado en calle Juan de Valiente N° 3630, piso 7, Vitacura, Región Metropolitana, en representación de SALESLAND CHILE S.p.A, sociedad del giro de su denominación, rol único tributario 76.192.463-K, r
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica