Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso

PADILLA/CONTRERAS GARATE Y CÍA. LIMITADA

Rol

O-935-2022

Fecha

25 de mayo de 2023

Materia

Bonos, Comisiones, Costas, Daño moral, Despido injustificado, Prestaciones, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 63, 161, 163, 172, 173 y 446 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don Marcelo Antonio Padilla Bórquez, cédula de identidad N° 18.904.701-0, en contra de CONTRERAS GARATE Y CIA LTDA., Rut N° 77.115.336-4, sólo en cuanto se declara que su despido ha sido injustificado y se condena a la sociedad demandada al pago de las siguientes prestaciones. a) Bono de cierre de convenio, por la suma de $1.000.000.- b) Comisiones de ventas, por la suma de $500.000.- II. Que, la suma ordenada pagar, deberán ser enterada con reajustes e intereses calculados en la forma establecida 63 del Código del Trabajo. III. Que, se rechaza la petición de condena por concepto de indemnización por daño moral. IV. Que, no se condena en costas a la parte demandada, por no haber resultado totalmente vencida. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, dese cumplimiento a lo ordenado en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese el incumplimiento y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranzas Laboral y Previsional de Valparaíso. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando ambas partes notificadas en este acto, de la presente sentencia. RIT: O-935-2022 RUC: 22-4-0416779-4 Dictada en audiencia por, doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 12:27 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a veinticuatro de mayo de dos mil veintitrés.

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 63, 161, 163, 172, 173 y 446 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don Marcelo Antonio Padilla Bórquez, cédula de identidad N° 18.904.701-0, en contra de CONTRERAS GARATE Y CIA LTDA., Rut N° 77.115.336-4, sólo en cuanto se declara que su despido ha sido injustificado y se condena a la sociedad demandada al pago de las siguientes prestaciones. a) Bono de cierre de convenio, por la suma de $1.000.000.- b) Comisiones de ventas, por la suma de $500.000.- II. Que, la suma ordenada pagar, deberán ser enterada con reajustes e intereses calculados en la forma establecida 63 del Código del Trabajo. III. Que, se rechaza la petición de condena por concepto de indemnización por daño moral. IV. Que, no se condena en costas a la parte demandada, por no haber resultado totalmente vencida. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, dese cumplimiento a lo ordenado en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese el incumplimiento y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranzas Laboral y Previsional de Valparaíso. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando ambas partes notificadas en este acto, de la presente sentencia. RIT: O-935-2022 RUC: 22-4-0416779-4 Dictada en audiencia por, doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 12:27 horas, se pone término a la presente audiencia.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 24 de mayo de 2023. RUC O-935-2022 RIT 22-4-0416779-4 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza HORA DE INICIO 11:37 horas. HORA DE TÉRMINO 12:27 horas. SALA DE AUDIENCIA VIRTUAL 6 N° REGISTRO DE AUDIO 22-4-0416779-4-1338 (Sala 6) PARTE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica