FERNÁNDEZ/SECURITAS S.A.
Rol
M-1286-2023
Fecha
25 de mayo de 2023
Materia
Costas, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: PRIMERO: Que compareció JUAN CARLOS FERNÁNDEZ JOFRÉ, chileno, supervisor de seguridad, Cédula Nacional de Identidad N° 11.592.371-4, con domicilio en Bombal N°125, comuna de Valdivia, quien interpuso demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, en contra de SECURITAS S.A., empresa del giro de servicios de seguridad, RUT 99.512.120-4, representada legalmente por Manuel Alejandro Muñoz Lorca, ambos domiciliados en Los Conquistadores Nº2397, comuna de Providencia, para que se declare improcedente e injustificado su despido y se condene a la demandada a pagar las indemnizaciones y prestaciones laborales que indicó. Fundó la demanda en que comenzó prestar servicios para la demandada SECURITAS S.A. con fecha 29 de diciembre de 2021, firmándose el respectivo contrato de trabajo, el que originalmente era a plazo, deviniendo posteriormente en un contrato indefinido. En dicho trabajo se desempeñaba como supervisor de seguridad, en la instalación de la empresa Amazon Web, ubicada en el Costanera Center, Torre 02, piso 28. Su remuneración mensual promedio por los últimos 3 meses con 30 días (meses de octubre, noviembre y diciembre de 2022) corresponde a la suma de $1.584.011, que se desglosa en sueldo base $807.000, gratificación $158.333, colación $95.000, movilización $95.000 y los conceptos variables como horas extra y/o compensación de feriados (que en la práctica es lo mismo, y sólo se le cambiaba el nombre en la liquidación), cuyo promedio de las últimas 3 liquidaciones con 30 días trabajados (septiembre, octubre y noviembre de 2022) corresponde a la suma de $428.678. Así, existe una diferencia en la base de cálculo de $428.678, debiendo cancelarme dicha diferencia en relación al monto pagado en el finiquito. Agregó que el día 27 de diciembre de 2022 fue al doctor, debido al estrés acumulado por las extensas jornadas de trabajo, quien le dio licencia médica desde el día 27 de diciembre de 2022 al 10 de enero de 2023, no obstante, se enter
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 63, 161, 168, 172, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo, artículo 13 de la Ley Nº 19.728, se resuelve: I.- Que, SE RECHAZA, en todas sus partes, la excepción de finiquito y cosa juzgada opuesta por la parte demandada, SECURITAS S.A., sin costas. II.- Que, SE ACOGE, la demanda deducida por don JUAN CARLOS FERNÁNDEZ JOFRÉ, en contra de SECURITAS S.A., sólo en cuanto, se declara improcedente e injustificado el despido de que fue objeto con fecha 27 de diciembre de 2022 y, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor las siguientes prestaciones: a) Indemnización por un año de servicio por $1.155.333. a) Recargo o incremento del 30% de la indemnización por años de servicio por la suma de $346.599 de conformidad a lo establecido en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo. III.- Que las sumas ordenadas pagar en forma precedente, deberán serlo con los reajustes e intereses que establece el artículo 173 del Código del Trabajo. IV.- Que no habiendo resultado totalmente vencida la demandada, no se la condena en costas. V.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día hábil, de lo contrario remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese y comuníquese. RIT Nº M-1286-2023 RUC Nº 23-4-0473523-3 Dictada por don César Orellana López, Juez Destinado del
Texto Completo (Preview)
Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintitrés. Santiago, a veinticinco de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS: PRIMERO: Que compareció JUAN CARLOS FERNÁNDEZ JOFRÉ, chileno, supervisor de seguridad, Cédula Nacional de Identidad N° 11.592.371-4, con domicilio en Bombal N°125, comuna de Valdivia, quien interpuso demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, en contra de S
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica