ITAU CORPBANCA S.A./RUBIO

Fallo

se declaran admisibles las excepciones opuestas, y se recibe laí causa a prueba, sin aportarse nuevos antecedentes. A folio 40, se cita a las partes a o r sentencia.í C O N S I D E R A N D O PRIMERO: Que, ITA CORPBANCA, en representaci nÚ ó convencional de TESORER A GENERAL DE LA REP BLICA DEÍ Ú CHILE, interpuso demanda ejecutiva de cobro de pagar conforme a la Leyé 20.027 y su Reglamento, en contra de don EMMANUEL ALEJANDRO RUBIO GAETE, todos previamente individualizados, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra, en losó t rminos ya descritos en lo expositivo de este fallo, que se dan poré reproducidos. SEGUNDO: Que, la parte ejecutada opuso las excepciones del art culo 464 n meros 4 y 11 del art culo 464 del C digo de Procedimientoí ú í ó Civil y la parte ejecutante no evacu el traslado conferido.ó TERCERO: Que, en cuanto a la primera excepci n opuesta,ó contenida en el n mero 4 del art culo 464 del C digo de Procedimientoú í ó Civil, esto es, la ineptitud de libelo por falta de alg n requisito legal en elú modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el art culoí 254 del C digo de Procedimiento Civil, si bien la parte ejecutante se alaó ñ que ignora la profesi n u oficio del ejecutado, ello no impide que laó demanda cumpla con los requisitos establecidos en el art culo 254 delí C digo de Procedimiento Civil, quedando clara la individualizaci n de laó ó parte demandada. A mayor abundamiento, la jurisprudencia reiteradamente

Texto Completo (Preview)

FOJA: 26 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 12º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-5666-2020 CARATULADO : ITAU CORPBANCA S.A./RUBIO Santiago, veintinueve de Septiembre de dos mil veintid só V I S T O S: A folio 1, comparece don Jorge Patricio Gonz lez Anguita, abogado,á mandatario judicial, con domicilio en calle Miraflores 130, piso 27, Santiago, en representaci n convencional d