1º Juzgado de Letras de Rengo

PRECISA FROZEN STORAGE AND SERVICES LTDA./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE RENGO

Rol

I-23-2022

Fecha

17 de mayo de 2023

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece INVERSIONES Y ASESORÍA PRECISA LIMITADA, RUT 77.448.630-5, domiciliada para estos efectos en Longitudinal Sur, kilómetro 96, comuna de Requínoa, Sexta Región, quien interpone reclamación judicial en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE RENGO, representada por doña Gabriela Gregoria Miranda Quinteros, desconoce su cédula de identidad, con domicilio en avenida Alonso de Ercilla N°305, Rengo. Funda su presentación, en síntesis, en que con fecha 15 de noviembre de 2022, dentro del marco de una fiscalización efectuada a su parte, el organismo fiscalizador emitió la Resolución de Multa N°1392/22/59-1 en virtud de la cual cursó una multa por un total de 140 UTM, por supuesta infracción al artículo 201 inciso 1° y artículo 174 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 208 e inciso 6° del artículo 506 del Código del Trabajo, todo por el siguiente supuesto: “Separar ilegalmente de sus funciones a la trabajadora doña Darling Ortega reyes, contratada para ejecutar labores de asistente administrativo, quien es despedida con fecha 03/10/2022, art. 159 N° 4 del Código del Trabajo “Vencimiento del plazo convenido en el contrato de trabajo”, la trabajadora se encuentra con licencia médica por enfermedad hijo menor de un año al momento del despido. Al no contar para ello con la autorización previa del juez competente, habiéndose constatado que se encuentra amparada por fuero laboral por maternidad según consta en el respectivo certificado de nacimiento Folio N° 500430630635 de fecha 26.01.2022 y Acta de avenimiento RIT 1111-2021 Juzgado de Letras de Rengo.” A su juicio, la resolución adolece de evidentes errores de hecho, tanto en su aspecto formal como en lo que respecta a lo sustancial de la misma, conforme pasa a exponer: El primer error dice relación con la gravísima falta del fiscalizador al pronunciarse sobre una materia que radicada y conocida por este juzgado en causa RIT O-111-2021. En ese sentido, la materia que el mismo estaba investigando se encontraba al día 15 de noviembre de 2022 resuelta y zanjada por el tribunal, bastando esa información para que la autoridad administrativa haya debido abstenerse de continuar conociendo sobre la materia. Así las cosas, y si la trabajadora poseía algún reparo o diferencia en relación al alcance del acuerdo con el que terminó dicha causa, y que justamente reguló el asunto del cual el fiscalizador pretende hacerse cargo, debió entonces haber recurrido ante la misma autoridad que aprobó el acuerdo para exigir su cumplimiento. Sin embargo, no sólo la trabajadora no ha concurrido ante la autoridad correspondiente, sino que lo ha hecho equivocadamente ante la Inspección Comunal del Trabajo de Rengo, quien en un actuar arbitrario y contrario a derecho, y en conocimiento de la causa judicial mencionada, optó no sólo por conocer el reclamo, sino que además sancionarla. Además, y sin perjuicio de lo anterior, añade que el más evidente error de hecho es el indudable c

Fallo

se resuelve: I.- Que SE RECHAZA la reclamación principal interpuesta por INVERSIONES Y ASESORÍA PRECISA LIMITADA en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE RENGO; II.- Que SE ACOGE la reclamación subsidiaria, en el sentido de rebajar la multa establecida en la resolución sancionatoria a un 50% del monto original, esto es, a la suma ascendente a 70 Unidades Tributarias Mensuales. III.- Que no se condena en costas a ninguna de las partes, por no haber sido ninguna de ellas totalmente vencida. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. RIT: I-23-2022 RUC: 22-4-0448018-2 Dictada por don SEBASTIÁN IGNACIO BRAVO IBARRA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras de Rengo. En Rengo a diecisiete de mayo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Rengo, diecisiete de mayo de dos mil veintitrés VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece INVERSIONES Y ASESORÍA PRECISA LIMITADA, RUT 77.448.630-5, domiciliada para estos efectos en Longitudinal Sur, kilómetro 96, comuna de Requínoa, Sexta Región, quien interpone reclamación judicial en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE RENGO, representada por doña Gabriela Gregoria Miranda Quint

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica