SUAREZ/COMERCIALIZADORA RODASEN SPA
Rol
O-924-2023
Fecha
18 de mayo de 2023
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1. Yonaldo Alfredo Contreras Suárez. Exhibición de documentos: La parte demandada no exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria: 1. Contratos de trabajo y anexos suscritos con las actoras del periodo comprendido entre octubre de 2021 a enero de 2023, ambos meses incluidos. 2. Liquidaciones de remuneraciones debidamente suscritas por las demandantes del periodo comprendido entre octubre de 2021 a enero de 2023, ambos meses incluidos. 3. Libro o registro de asistencia, reloj control, “planillas de reporte de presencia” o cualquier otro medio idóneo para registrar asistencia, debidamente suscrito por las actoras del periodo comprendido entre octubre de 2021 a enero de 2023, ambos meses incluidos. 4. Comprobante de otorgamiento de vacaciones, debidamente suscrito por las actoras del periodo comprendido entre octubre de 2021 a enero de 2023, ambos meses incluidos. 5. Comprobante de pago de cotizaciones previsionales de las actoras (en AFP MODELO; FONASA y AFC Chile S.A.) del periodo comprendido entre octubre de 2021 a enero de 2023, ambos meses incluidos. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal. Otros medios de prueba: Se reproducen en audiencia los siguientes videos: 1. 02 videos en formato mp4, de las actoras en el lugar de trabajo, video 1 de “0:00:15” de duración y video 2 de “0:01:25” de duración, ambos obtenidos durante el mes de marzo de 2022. Contenidos en el siguiente link: https://1drv.ms/f/s!AlpUWmrfq_T0j7x-AhQet2hrqFj2Xw?e=h4rAih Oficios: La parte demandante se desiste de rendir este medio de prueba. La parte DEMANDADA no incorporó medios de prueba. Confesional: La parte demandada se desiste de rendir prueba confesional. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta
Fallo
se resuelve: I. Hacer lugar a la demanda en todas sus partes, declarándose el vínculo laboral existente entre las demandantes y COMERCIALIZADORA RODASEN SPA, representada por Nicolás Rodríguez Asencio, respecto de LINDA SHARON GHERSI GARCIA y MARIA DE LOS ANGELES SUAREZ BRICEÑO en las fechas señaladas precedentemente, concluyendo el vínculo en ambos casos por despido injustificado de la empleadora. II. La demandada deberá pagar a cada una de las actoras los siguientes montos que se indican: a) $562.000.- por indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $562.000.- por concepto de indemnización por un año de servicio. c) $281.000.- por concepto de recargo de 50% sobre la indemnización anterior. d) $393.400.- por concepto de indemnización compensatoria de feriado anual. e) $35.780.- correspondiente a indemnización compensatoria por feriado proporcional, respecto de doña LINDA SHARON GHERSI GARCIA¸ y $112.000.- correspondiente a indemnización compensatoria por feriado proporcional a doña MARIA DE LOS ANGELES SUAREZ BRICEÑO. f) Las remuneraciones íntegras sobre la base de $562.0000.- mensuales devengadas a contar del 1 de diciembre de 2022 y hasta la convalidación de las cotizaciones de seguridad social en sus tres importes, correspondientes al período servido, esto es 14 de octubre de 2021 a 30 de noviembre de 2022 respecto de doña LINDA SHARON GHERSI GARCIA. g) Las remuneraciones devengadas hasta la convalidación del despido mediante el pago de las cotizaciones de seguri
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 17 DE MAYO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 1 RUC 23-4-0459424-9 RIT O-924-2023 MAGISTRADO ÁLVARO FLORES MONARDES ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 12:39 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:50 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340459424-9-1349-230517-00 PARTE DEMANDA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica