CÁRDENAS/CONSTRUCTORA DAVID EDUARDO GLAUSSER DIAZ E.I.R.L

Hechos

HECHOS A PROBAR X · INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE · DOCUMENTAL X · CONFESIONAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · SENTENCIA X PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   PROVEE ESCRITO / CONSTANCIA: Téngase presente los documentos digitalizados por la parte demandante, ofrézcase e incorpórese en la etapa procesal correspondiente. Asimismo, se deja constancia que la parte demandada no ha comparecido a esta audiencia encontrándose debidamente notificada y tampoco ha realizado gestiones para comparecer a esta audiencia. LLAMADO A CONCILIACIÓN: Se da por fracasado el llamado a conciliación atendida la inasistencia de la parte demandada. HECHOS A PROBAR: 1.- Existencia de relación laboral entre las partes con la fecha de inicio, labores y remuneraciones pactadas. 2.- Fecha y causal de despido del actor y efectividad de cumplirse con las formalidades del despido, hechos y circunstancias. PRUEBA DE LA DEMANDANTE: DOCUMENTAL: 1.- Certificado de cotizaciones de don RODOMIRO ANDRÉS CÁRDENAS CALFUPÁN emitido por AFP MODELO del periodo comprendido entre agosto de 2020 y abril de 2023, con fecha de emisión 16 de mayo de 2023. 2.- Comprobante de carta de aviso para terminación de contrato de trabajo con fecha 13 de febrero de 2023, donde se señalan los hechos que motivan el despido. Se deja constancia que la prueba documental fue digitalizada por la parte e ingresada a la carpeta digital, y el contenido es de su responsabilidad. CONFESIONAL: Se solicita la absolución de posiciones respecto del representante legal de la demandada don DAVID EDUARDO GLAUSSER DÍAZ, bajo el apercibimiento legal del artículo 454 n° 3 del Código del Trabajo, quien no comparece. NOTIFICACIÓN: Las partes presentes en e

Fallo

se declara:             I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por don RODOMIRO ANDRÉS CÁRDENAS CALFUPÁN, RUN 19.011.241-1, dirigida en contra de CONSTRUCTORA DAVID EDUARDO GLAUSSER DIAZ E.I.R.L, RUT 76.718.835-8, representada por don DAVID EDUARDO GLAUSSER DÍAZ, todos ya individualizados, y declarando que entre las partes existió una relación laboral desde el 01 de septiembre del 2020 a la que se puso término en forma verbal e injustificada por parte de la demandada, se condena a esta última al pago de las siguientes prestaciones: 1.- $410.000, por indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- $820.000, por indemnización por años de servicio, incrementada ésta en un 80% conforme lo dispone el artículo 168 letra B del Código del Trabajo. Las cantidades deberán ser reajustadas en la forma prevista en el artículo 172 del Código del Trabajo. II.- Se condena en costas a la demanda y se fijan éstas prudencialmente en la cantidad de $50.000.- Regístrese. R.I.T. R.U.C. 23- 4-0474991-9 Resolvió doña MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. La presente audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra, en el registro de audio del Tribunal.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 17/05/2023 RUC 23- 4-0474991-9 RIT M-231-2023 MAGISTRADO MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisco Javier Chávez Godoy, Sala N°1 VIRTUAL HORA DE INICIO 09:48 horas HORA DE TÉRMINO 10:09 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340474991-9-1344 PARTE DEMANDANTE RODOMIRO ANDRÉS CÁRDENAS CALFUPÁN