DISTRIBUIDORA MODINGER Y CIA LTDA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCION

Hechos

HECHOS Tribunal hace una breve relación del reclamo. TRASLADO A CONTESTACIÓN Parte reclamada Solicita tener por contestada el reclamo interpuesto, en definitiva negar en todas sus partes, por no ser efectivos los hechos en que se funda con costas. Tribunal provee Se tiene por contestado el reclamo. CONCILIACIÓN FRUSTRADA: Efectuado el llamado a conciliación lo que no ha sido posible, atendido a que la Inspección Provincial del trabajo de Concepción, no posee facultades para ello, sin perjuicio de plantear que las bases de acuerdo propuesta por el tribunal corresponde al 50 % del monto de la multa impuesta.. HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1. Existencia de la multa y monto de la misma. 2. Reasignación de ruta o de clientes respecto del trabajador don Víctor Manzano. 3. Existencia de un anexo de contrato de trabajo entre la reclamante y don Víctor Manzano del 17 de diciembre del año 2012. HECHOS A PROBAR: 1. Existencia de error de hecho y/o de derecho en la aplicación de la multa por parte de la reclamada. Hechos y circunstancias. 2. Proporcionalidad de la multa impuesta. Hechos y circunstancias. PARTE RECLAMANTE OFRECE Y RINDE Documental 1. Contrato de trabajo de don Víctor Manzano, de fecha 01 de octubre del 1999 2. Anexo contrato de don Víctor Manzano de fecha 17 de diciembre del 2012. 3. Actualización de contrato de don Víctor Manzano 01 de agosto del 2022. 4. Correo electrónico de fecha 11 de mayo del 2022, de don Werner Ketterer a don José Núñez, con copia a don Víctor Manzano. Asunto: Reorganización de rutas. 5. Documento Reorganización de rutas Geográfica Gran Concepción. 6. Copia de correo electrónico de notificación de multa de fecha 25 de noviembre del 2022. 7. Copia de multa reclamada n° 8783/22/30 de fecha 18 de noviembre del 2022. Tribunal provee Por ofrecida e incorporada la prueba documental. Testimonial: Se deja constancia que se verificó la identidad del testigo mediante la exhibición de su cedula de identidad: 1. Werner Ketterer Schaaf, cedula de iden

Fundamentos

considerando: En razón de estas circunstancias y teniendo presente los artículos 1, 5, 7, 10, 11, 12 y 506 del Código del Trabajo

Fallo

se resuelve lo siguiente: I. Que se acoge parcialmente el reclamo deducido por don Danilo Canales Lira, abogado en representación de DISTRIBUIDORA MODINGER Y COMPAÑIA LTDA, solo en cuanto se rebaja la multa impuesta en resolución de multa N° 8783/22/30, de fecha 18 de noviembre del año 2022, a la suma equivalente a 32 Unidades Tributarias Mensuales. II. Cada parte pagará sus costas. RIT I-197-2022 RUC 22-4-0447154-K Las partes quedan notificadas personalmente de las resoluciones dictadas en esta audiencia. Dirigió y resolvió don CLAUDIO ALEJANDRO ALVAREZ RAMIREZ, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS (Audiencia efectuada semi presencial) FECHA 12 de Mayo de 2023 Registro de audio en remoto 2 RUC 22-4-0447154-K RIT I-197-2022 MAGISTRADO CLAUDIO ALEJANDRO ALVAREZ RAMIREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Leslie Schulz Durán HORA DE INICIO 11:02 horas HORA DE TERMINO 12:13 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240447154-K-1343 R