IBACACHE/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPE

Hechos

Vistos: Que se ha iniciado este proceso rol C-74-2022, caratulada “Ibacache con Ilustre Municipalidad de San Felipe”, sobre juicio ordinario de mayor cuantía de prescripción extintiva, respecto de acción relativa al cobro de impuestos devengados por concepto de permisos de circulación de vehículo motorizado, deducida con fecha 13 de enero de 2022 por don Pablo Alejandro Ibacache Jara, químico farmacéutico, domiciliado en calle Antofagasta sin N°, comuna de Panquehue, en contra de la Ilustre Municipalidad de San Felipe, persona jurídica de derecho público, representada por su Alcaldesa doña Carmen Gisele Castillo Taucher, médico cirujano, ambos con domicilio en calle Salinas 1211, comuna de San Felipe, en la que solicita se declare prescrita la acción para el cobro de los impuestos que se adeudan respecto de permiso de circulación, que abarcan los periodos del año 2002 el año 2019, correspondientes al vehículo de su propiedad, marca Renault, modelo 4 SB, año 1976. En lo principal de folio 7, con fecha 17 de marzo de 2022, la parte demandada contesta la demanda, expresando que no pudiendo el Municipio disponer o condonar recursos que debe percibir, debe ser el Tribunal el que determine la exigibilidad de las obligaciones ya indicadas. En el primer otrosí de la misma presentación, deduce demanda reconvencional de cobro de pesos por concepto de permisos de circulación impagos, por los periodos correspondientes a los años 2020 en adelante. La parte demandante en lo principal de folio 10, evacua trámite de réplica, procediendo en el otrosí a contestar demanda reconvencional deducida en su contra allanándose a ella. A folio 15, se tuvo por evacuado trámite de dúplica en rebeldía de la parte demandada, al igual que el trámite de réplica de la demanda reconvencional. A folio 18, se tuvo por evacuado trámite de dúplica respecto a demanda reconvencional, en rebeldía, citando a audiencia de conciliación. Código: XXZJXBDXTCG Este documento tiene firma electrónica y su origi

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el demandante, Pablo Alejandro Ibacache Jara, con fecha 13 de enero de 2022, interpone demanda en juicio ordinario de prescripción de acción para el cobro de deuda por impuestos respecto a permisos de circulación correspondientes al vehículo de su propiedad, automóvil marca Renault, modelo 4 SB, año 1976, inscripción placa patente única CJ 6716-0, inscrito en el Registro Nacional de Vehículos Motorizados, conforme a los fundamentos ya reseñados en lo expositivo del presente fallo. Cita además como fundamento de derecho lo dispuesto en el artículo 2521 del Código Civil. SEGUNDO: Que, la parte demandada contestando la demanda deducida en su contra, en lo principal de folio 5, expresa que no pudiendo el Municipio disponer o condonar recursos que debe percibir, debe el Tribunal resolver sobre el fondo del asunto, y en caso de que se acrediten los supuestos de hecho que fundamentan la pretensión del actor, solicita se le exima del pago de costas. TERCERO: Que, la parte demandante a folio 10 evacua trámite de réplica, señalando que es efectivo lo señalado por la parte contraria, en orden a que la demandada no puede disponer o condonar recursos que debe percibir la entidad edilicia, sin que niegue la prescripción de la acción para el cobro de los permisos por los periodos 2002 a 2019. CUARTO: Que, la parte demandada no evacuó el trámite de dúplica, el que se tuvo por evacuado en su rebeldía. QUINTO: Que, a fin de acreditar los fundamentos fácticos de la acción, el demandante acompañó en su demanda de folio 1, con la debida ritualidad procesal, copia de los siguientes documentos: 1.- Copia de certificado de inscripción en el Registro Nacional de Vehículos Motorizados, respecto de automóvil marca Renault, modelo 4S, año 1976, inscripción placa patente única CJ.6716-0, a nombre de don Pablo Alejandro Ibacache Jara. 2.- Copia de permiso de circulación, automóvil marca Renault, con vencimiento al 31 de marzo de 2022. SEXTO: Que, el inciso 1° del artículo 2521 del Código Civil, establece que: “Prescriben en tres años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades, provenientes de toda clase de impuestos”. Por su lado, el dictamen N° 9176 de fecha 15 de abril de 1992 de la Contraloría General de la República, se indica que las acciones para exigir el pago de los impuestos Código: XXZJXBDXTCG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl municipales correspondientes a permisos de circulación, prescriben en el plazo de tres años. SEPTIMO: Que, del análisis de los antecedentes, la prueba aportada al proceso, resulta establecido que la acción de la Ilustre Municipalidad de San Felipe para cobrar los impuestos por permisos de circulación del vehículo individualizado en el motivo primero de la presente sentencia, correspondientes al periodo comprendido entre el año 2002 al año 2019, ambos años inclusive, se encuentra prescrita. OCTAVO: Que, la Ilustre Muni

Fallo

POR ESTAS CONSIDERACIONES, y visto además lo dispuesto en los artículos 144, 170, 342, 346 del Código de Procedimiento Civil; 1698, 2514, 2521 y 2492 del Código Civil, y dictamen N°9176 del año 1992, de la Contraloría General de la República, se resuelve: EN CUANTO A LA DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN: I.- Que se hace lugar a la demanda de prescripción extintiva de la acción emanada de deuda por concepto de permisos de circulación, deducida por don Pablo Alejandro Ibacache Jara en lo principal de folio 1, en contra de la Ilustre Municipalidad de San Felipe, y en consecuencia, se declara prescrita la acción para el cobro de los impuestos por permisos de circulación, respecto del vehículo placa patente única CJ 6716-0, marca Renault, modelo 4 SB, año 1976, Código: XXZJXBDXTCG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl respecto al periodo comprendido entre los años 2002 al año 2019, ambos inclusive. EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL: ll.- Que ha lugar a la demanda reconvencional deducida por la Ilustre Municipalidad de San Felipe, en contra de don Pablo Alejandro Ibacache Jara, deducida en el primer otrosí de folio 7, en cuanto se declara que el demandado, adeuda a la actora, los impuestos por concepto de permiso de circulación, respecto del automóvil marca Renault, modelo 4 SB, placa patente única CJ 6716- 0, correspondiente a los años 2020, 2021 y 2022. III.- Que cada parte pagará sus costas. Notifíquese legalmente Rol

Texto Completo (Preview)

FOJA: 27 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado de Letras de San Felipe CAUSA ROL : C-74-2022 CARATULADO : IBACACHE/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPE San Felipe, siete de Septiembre de dos mil veintid só Vistos: Que se ha iniciado este proceso rol C-74-2022, caratulada “Ibacache con Ilustre Municipalidad de San Felipe”, sobre juicio ordinario de mayor cuantía de prescripción