ALMONTE CON SERVICIOS Y COMERCIAL RAUCO LIMITADA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X TRIBUNAL DECRETA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito de acompaña documentos de la parte demandante: Por digitalizados los documentos, sin perjuicio de la incorporación y de no haberse acompañado el escrito conductor respectivo. Al escrito de acompaña documentos de la parte demandada: Por digitalizados los documentos. Contestación de la demanda: El Tribuna otorga traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Remuneración pactada y percibida por la demandante y jornada laboral. 2) Efectividad de haber acaecido los hechos contenidos en la comunicación de despido y cumplimiento de formalidades al efecto. 3) Efectividad de haber existido modificación a la jornada de trabajo en forma transitoria. Pormenores. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 10/08/21. 2) Carta de despido de fecha 31/03/23, firmada por la trabajadora. 3) Correlativo 14816, dando aviso del despido a la Dirección del Trabajo. 4) Cálculo de finiquito. 5) Liquidaciones de remuneraciones de los meses de julio, agosto y noviembre de 2022. 6) Amonestación de fecha 17 de enero 2023. 7) Despacho en correo de amonestación de 17 de enero de 2023. 8) Subida a la DT de amonestación de 17 de enero 2023. 9) Registro de asistencia entre el 17 y el 30 de enero de 2023. 10) Reglamento interno de la empresa junto a su comprobante de recepción. E

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10, 41, 42, 63, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420 y siguientes, 453, 454 y siguientes, 496 y siguientes, se resuelve: I. Que HA LUGAR a la demanda interpuesta por doña ROSA MARISOL ALMONTE en contra de SERVICIOS Y COMERCIAL RAUCO LIMITADA, RUT 77.115.570-7, representada legalmente por don Sebastián Castaño Fueyo y se declara que el despido de que fue objeto la demandante con fecha 31 de enero de 2023, resulta injustificado e improcedente, y en consecuencia, se condena a dicha demandada a pagar a la demandante, las siguientes prestaciones: a) $617.243.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $617.243.- por concepto de indemnización por años de servicio. c) $493.794.- por concepto de recargo legal del 80% sobre la indemnización anterior. d) $226.143.- por concepto de feriado proporcional. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo más reajustes e intereses, conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la demandada, por haber sido totalmente vencida, regulándose las costas personales en la suma de $400.000.- IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, devuélvanse los documentos a las partes, asimismo cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese conforme a lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo y remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsio

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 5 DE MAYO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 12 RUC 23-4-0468658-5 RIT M-1018-2023 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:27 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340468658-5-1349-