DÍAZ/CENTRO CLINICO E INVESTIGACIÓN SEMS SPA

Hechos

Hechos no controvertidos No existen. · Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos 1. Efectividad de existir una relación laboral entre las partes. 2. Procedencia de las prestaciones demandadas. MEDIOS DE PRUEBA · La parte demandante incorpora: · Documental 1. Presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo, de fecha 21/12/2022, N°1318/2022/24418 2. Acta de comparendo celebrado en la Inspección del Trabajo, de fecha 25/01/2023; 3. Certificado de cotizaciones en AFP Uno de fecha 29 de enero de 2023. 4. Certificado de cotizaciones de Fonasa de fecha 29 de enero de 2023. 5. Certificado de no afiliación de AFC Chile. 6. Un total de 3 hojas con copias del libro de asistencia correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2022 7. Un total de 6 hojas que contiene correos electrónicos, con información relevante de la forma de organización del empleador, bienvenida al centro y detalle de funciones y pagos asociados a las funciones; 8. Un total de 3 hojas con copias del registro de atención de pacientes asignados a la demandante; 9. Un total de 5 hojas con copias de conversaciones por WhatsApp; 10. Un total de 5 copias de transferencias bancarias. · Observaciones a la prueba No se hace alegato final. · El tribunal dicta sentencia: Por las consideraciones que constan en el registro de audio y teniendo presente las normas legales pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña FRANCISCA JAVIERA DÍAZ SALGADO, cédula nacional de identidad N° 19.643.601-4, en contra del CENTRO CLINICO E INVESTIGACIÓN SEMS SPA, Rut. 77.654.267-9, y se declara la existencia de una relación laboral desde el 8 de julio del año 2022 hasta el 9 de diciembre de 2022. II. Que la última remuneración devengada en favor de la demasndante ascendió a la suma de $680.000.- III. Que se condena a la demandada al pago de la remuneración del mes de noviembre del año 2022 por la suma de $680.000, de diciembre del año 2022, correspondiente a 6 días p

Fallo

se declara su rebeldía para todos los efectos legales. · Escrito de acompaña documentos Estese a lo que se resolverá en esta audiencia. · Demanda y contestación El tribunal por economía procesal omite la lectura de la demanda y tiene por contestada la demanda en rebeldía. · Llamado a conciliación: Atendido la inasistencia de la demandada, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. · Hechos no controvertidos No existen. · Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos 1. Efectividad de existir una relación laboral entre las partes. 2. Procedencia de las prestaciones demandadas. MEDIOS DE PRUEBA · La parte demandante incorpora: · Documental 1. Presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo, de fecha 21/12/2022, N°1318/2022/24418 2. Acta de comparendo celebrado en la Inspección del Trabajo, de fecha 25/01/2023; 3. Certificado de cotizaciones en AFP Uno de fecha 29 de enero de 2023. 4. Certificado de cotizaciones de Fonasa de fecha 29 de enero de 2023. 5. Certificado de no afiliación de AFC Chile. 6. Un total de 3 hojas con copias del libro de asistencia correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2022 7. Un total de 6 hojas que contiene correos electrónicos, con información relevante de la forma de organización del empleador, bienvenida al centro y detalle de funciones y pagos asociados a las funciones; 8. Un total de 3 hojas con copias del registro de atención de pacientes asignados a la demandante; 9. Un total de 5 hojas con co

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 05/05/2023 RUC 23- 4-0469519-3 RIT M-77-2023 MAGISTRADO AMÉRICA ANTONIA ROJAS ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS PRISCILA SILVA SANTANDER MODO DE AUDIENCIA PRESENCIAL HORA DE INICIO 12:13 HORAS HORA DE TERMINO 12:27 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340469519-3-387 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE FRANCISCA JA