ROCO/SEPÚLVEDA

Hechos

hechos contenidos en la demanda fueron tácitamente admitida por parte demandada. Sin costas. En cuanto al fondo: II.- Que se ACOGE la demanda de indemnización de perjuicios por accidente de trabajo interpuesta por JORGE PATRICIO ROCO URRA, en contra de LUIS BENJAMIN SEPULVEDA CONCHA, ambos debidamente individualizados, y en consecuencia se declara: A.- Que se declara la existencia de relación laboral entre las partes la que se mantuvo vigente entre el 02 de octubre de 2021 al 09 de abril de 2022, y que el accidente sufrido el día 09 de abril de 2022 por el actor es de origen laboral. B.- Que, se condena a la parte demandada a pagar a favor de la parte demandante: B.1.- Por concepto de daño emergente la suma de $300.000 (trescientos mil pesos); B.2.- Por concepto de daño moral la suma de $20.000.000 (veinte millones de pesos); B.3.- Que dichas sumas se deberán someter a la aplicación de los reajustes que se devenguen desde el mes en que este fallo quede ejecutoriado y el mes anterior en que se produzca el pago efectivo. Además, en el caso de los intereses éstos sólo se aplicaran desde que la parte demandada se constituya en mora de pagar y hasta la fecha de dicho pago. III.- Que si bien la parte demandada resultó ser totalmente vencida, pero

Fundamentos

fundamentos en registro de audio). Causa RIT Nº : O-677-2022 Causa RUC Nº :  22-4-0447399-2 Demandante : Jorge Roco Urra Demandado : Luis Sepúlveda Concha Materia : Indemnización de perjuicios por accidente de trabajo. Talca, a cinco de mayo de dos mil veintitrés.- VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización completa de las partes litigantes.- Que en esta causa RIT O-677-2022, RUC 22-4-0447399-2 seguida ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, intervienen como parte demandante JORGE PATRICIO ROCO URRA, RUN 9.327.895-K, chofer, domiciliado en Santa Rosa de Lavaderos, comuna de Maule, demandante asistido y patrocinado en el proceso por los abogados de la Defensoría Laboral de Talca, Erika Valdivia Soto y Fernando Maureira Orellana, ambos con domicilio y forma de notificación que consta en el proceso; y como demandado LUIS BENJAMIN SEPULVEDA CONCHA, RUN 10.929.143-9, factor de comercio, domiciliado en Calle Duao N°6, comuna de Maule, demandado que pese a estar debidamente notificado, no asiste al presente proceso, no designa abogado patrocinante ni apoderado, así como tampoco indica forma de notificación electrónica, debiendo continuarse en su rebeldía, para todos los efectos legales. (Se deja constancia que los restantes considerandos constan íntegramente en el registro de audio, de la audiencia preparatoria, las que se dan por expresamente reproducidas por economía procesal) En virtud de lo anteriormente razonable y expuesto y al tenor de lo señalado en los artículos 7, 8, 9, 420 letra “f”, 425, 446 y siguientes, todos del Código del Trabajo; arts. 5, 66, 67, 68, 69, 76, 79 y 88 de la ley Nº 16.744; normas aplicable de DS N° 109 de 1968 y artículos 71 y 72 del DS N° 101 de 1968 ambos del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; y demás normas ya citadas en ésta sentencia definitiva al efecto,

Fallo

fallo (fundamentos en registro de audio). Causa RIT Nº : O-677-2022 Causa RUC Nº :  22-4-0447399-2 Demandante : Jorge Roco Urra Demandado : Luis Sepúlveda Concha Materia : Indemnización de perjuicios por accidente de trabajo. Talca, a cinco de mayo de dos mil veintitrés.- VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización completa de las partes litigantes.- Que en esta causa RIT O-677-2022, RUC 22-4-0447399-2 seguida ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, intervienen como parte demandante JORGE PATRICIO ROCO URRA, RUN 9.327.895-K, chofer, domiciliado en Santa Rosa de Lavaderos, comuna de Maule, demandante asistido y patrocinado en el proceso por los abogados de la Defensoría Laboral de Talca, Erika Valdivia Soto y Fernando Maureira Orellana, ambos con domicilio y forma de notificación que consta en el proceso; y como demandado LUIS BENJAMIN SEPULVEDA CONCHA, RUN 10.929.143-9, factor de comercio, domiciliado en Calle Duao N°6, comuna de Maule, demandado que pese a estar debidamente notificado, no asiste al presente proceso, no designa abogado patrocinante ni apoderado, así como tampoco indica forma de notificación electrónica, debiendo continuarse en su rebeldía, para todos los efectos legales. (Se deja constancia que los restantes considerandos constan íntegramente en el registro de audio, de la audiencia preparatoria, las que se dan por expresamente reproducidas por economía procesal) En virtud de lo anteriormente razonable y e

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO APLICACIÓN GENERAL FECHA Talca, cinco de mayo de dos mil veintitrés. TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo de Talca RUC 22-4-0447399-2 RIT O-677-2022 MAGISTRADO Carlos Andrés Gajardo Ortiz ACTA María Consuelo Vargas Carreño SALA 4 HORA DE INICIO 10:00 horas HORA DE TERMINO 10:39 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240447399-2-1341 PARTE D