Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta

GONZÁLEZ/SECRETARIA MINISTERIAL DE SALUD DE ANTOFAGASTA

Rol

M-162-2023

Fecha

5 de mayo de 2023

Materia

Costas, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO E INCORPORACION PRUEBA DEMANDDA X · OFRECIMIENTO INCORPORACION PRUEBA DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · FECHA DICTACION SENTENCIA X Proveyendo: Téngase por acompañados los documentos digitalizados por las partes, sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en la etapa procesal pertinente. A la delegación de poder otorgado por Dayan Naranjo Tapia, al abogado don Sharif Hemdan González, téngase presente. A la delegación de poder otorgado por CARLOS BONILLA LANAS al abogado doña Maria Rebeca Vergara Olivares, téngase presente. Relación de los hechos: El Tribunal hace una somera relación de los contenidos de la demanda confiere traslado a la parte demandada a fin de que evacúe el trámite de la contestación de la demanda. La demandada evacua el traslado conferido y opone la excepción de Falta de Legitimación Pasiva, solicitando el rechazo de la demanda, según consta en audio. El Tribunal resuelve: Téngase por evacuado el traslado conferido, atendido a la naturaleza de las excepciones opuestas; se resolverá en sentencia definitiva. Conciliación: No se produce. Sin perjuicio de lo anterior, el Tribunal fija como bases de acuerdo, el pago al demandante, de los años de servicio. Sin embargo teniendo en

Fundamentos

considerando la entidad de la persona jurídica demandada, que para legar acuerdo requiere a través del Consejo de Defensa de Estado, un pronunciamiento del gobierno central, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. Hechos a probar: El Tribunal recibe la causa a prueba y fija como hechos a ser probados los siguientes: 1° Hechos que permitan determinar la naturaleza del contrato de trabajo suscrito entre las partes en cuanto a su duración. Ofrecimiento de prueba de la parte demandada: 1. Documental: Se incorporaron mediante lectura resumida los siguientes documentos ofrecidos: (Acompañados a folio 18-40-43) 1.- Contrato de trabajo suscrito entre la demandante y Seremi de Salud de Antofagasta con fecha 01 de febrero de 2021. 2.- Anexo de Contrato de trabajo suscrito entre la demandante y Seremi de Salud de Antofagasta con fecha 01 de octubre de 2021. 3.- Anexo de Contrato de trabajo suscrito entre la demandante y Seremi de Salud de Antofagasta con fecha 01 de enero de 2022. 4.- Anexo de Contrato de trabajo suscrito entre el demandante y Seremi de Salud de Antofagasta con fecha 01 de abril de 2022. 5.- Anexo de Contrato de trabajo suscrito entre la demandante y Seremi de Salud de Antofagasta con fecha 13 de junio de 2022. 6.- Anexo de Contrato de trabajo suscrito entre la demandante y Seremi de Salud de Antofagasta con fecha 01 de octubre de 2022. 7.- Anexo de Contrato de trabajo suscrito entre la demandante y Seremi de Salud de Antofagasta con fecha 24 de octubre de 2022. 8.- Anexo de Contrato de trabajo suscrito entre la demandante y Seremi de Salud de Antofagasta con fecha 17 de noviembre de 2022. 9.- Certificado de relación de servicio de fecha 27 de abril de 2023. 10.- Listado de feriados legales, documento emitido con fecha 27 de abril de 2023. 11.- Listado de licencias médicas, documento emitido con fecha 27 de abril de 2023. 12.- Liquidaciones de remuneraciones, correspondiente a los meses de diciembre de 2021 a diciembre de 2022. 13.- Comunicación de despido dirigido a la actora de autos, de fecha 28 de septiembre de 2022. 14.- Comprobante de envío de carta de despido a Inspección del Trabajo, de fecha 28 de septiembre de 2022. 15.- Finiquito de contrato de trabajo suscrito por la actora y Seremi de Salud de Antofagasta, con fecha 02 de enero de 2023 ante Notario Público, Nicolás Arrieta Concha. 16.- Certificado de cotizaciones previsionales de la demandante, correspondiente a todo el periodo trabajado, emitido por Previred con fecha 27 de abril de 2023. 17.-

Fallo

Fallo de la ICA de Valparaíso, rol 12-23 de 27.03.2023 que acoge recurso de nulidad, declarando justificado el despido de Seremi de Salud por causal del art. 159 n°4 del C. del Trabajo. 18.- Fallo de reemplazo dictado en Rol 12.2023 de la ICA de Valparaíso. 19.- Dictamen de la CGR N° E127446-2021 de 07.08.2021. 20.- Copia del Oficio N° E330897 de 2023 de la CGR. 21.- Dictamen de la CGR N° 72527 de 04.10.2016. 22.- Sentencia causa rol M-592-2022 del Juzgado del trabajo de Antofagasta, de fecha 4 de mayo de 2023. 3. Testimonial: Comparecieron y declararon ante el Tribunal, previamente juramentados y bajo apercibimiento del artículo 209 del Código Penal, los siguientes testigos: 1.- Ariel Illanes Astorga, RUN 19.395.934-2, con domicilio en Nueva Vida 1339, Antofagasta. 2.- Karina Mellado Muñoz, RN 18.919.323-8., con domicilio en Carnal Oviedo 5584, Antofagasta. Ofrecimiento e Incorporación de prueba de la parte demandante: 1. Documental: Se incorporaron mediante lectura resumida los siguientes documentos ofrecidos: (Acompañados a folio 2) 1.- Certificado de relación de servicios, emitido por el departamento de Recursos Humanos, Seremi de Salud de Antofagasta, de fecha 27 de agosto de 2021. 2.- Anexos de contratos de trabajo, de fechas: 01 octubre 2022; 24 de octubre 2022; 17 de noviembre 2022. 3.- Carta de aviso de término de contrato de trabajo, de fecha 28 de diciembre de 2022. 4.- Finiquito de fecha 02 de enero de 2023, suscrito ante notario público con fecha 21 de

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA UNICA DE JUICIO ORAL FECHA Antofagasta, cinco de mayo de dos mil veintitres. MAGISTRADO CARLOS CAMPILLAY ROBLEDO HORA DE INICIO 08:30 horas HORA DE TERMINO 09:17 horas ENCARGADO DE ACTA Tamara Arriagada Luengo SALA 5 RUC 23-4-0470577-6 RIT M-162-2023 Registro de audio N° 2340470577-6-1335 PARTES INDIVIDUALIZACION y COMPARE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica