FUENTES/ADMNISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA

Hechos

hechos que da cuenta la carta de despido no constituyen la causal, por lo que su despido resulta improcedente. Solicita que se declare: 1. Que se declare que el despido ejercido en su contra fue indebido, al haberse aplicado erróneamente la causal prevista por el inciso primero del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo; 2. Que, en consecuencia, se condene a la demandada al pago de las indemnizaciones procedentes a causa del despido. ● Indemnización sustitutiva del aviso previo: $743.370. ● Indemnización por años de servicio (2 años): $1.486.740. ● Recargo legal (80%): $1.189.392.- Total $3.419.502, o las cantidades que se estimen ajustadas a derecho. 3. Que todas las cantidades a que sea condenada la demandada sean reajustables y devenguen el máximo de interés legal, de conformidad a los artículos 173 del Código del Trabajo; 4. Se condene expresamente en costas a la demandada. Tercero: Contestación de la demanda. La parte demandada contestando la demanda en la audiencia de juicio, solicitó su rechazo, señalando. Reconoce la relación laboral, las funciones que desarrollaba el trabajador y los hechos y circunstancia del término de la relación laboral. Controvierte la remuneración, ascendiendo ésta a la suma de $733.858, correspondiendo al promedio de las tres últimas remuneraciones íntegramente percibidas por el trabajador previo al despido. Los hechos que da cuenta la carta de despido corresponden a la realidad y constituyen la causal en que se funda el despido. El demandante en sus función de guardia de seguridad tenía la obligación de vigilar los monitores de las cámaras de seguridad, y durante la noche del 23 de diciembre de 2022 y madrugada del 23 de diciembre de 2023, en su turno, no llamó a nadie dando cuenta de los hechos que estaban ocurriendo en el patio del supermercado, no llamó a la central de seguridad, ni a Carabineros y durante la mañana no comunicó ninguna novedad a su jefatura, como así tampoco dejó constancia en el correspondiente libro de

Fallo

se resuelve: I.- Que se rechaza la demanda deducida por Don Jaime Enrique Fuentes Zambrano, en contra de Administradora de Supermercados Express Ltda., representada por don Raúl Orellana Chadin, ya individualizados, declarándose que el despido se ajusta a derecho. II.- Que se condena en costas a la parte demandante por haber perdido en juicio. Se regulan las costas personales en la suma de $300.000. Tásense las costas procesales si las hubiere. Notifíquese, regístrese, remítase copia de la sentencia vía correo electrónico y archívese en su oportunidad. Rit M-122-2023 Ruc N° 23-4-0468299-7 Dictó don JUAN MARCELO BRUNA PARADA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Talca, cinco de mayo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la sentencia que antecede. 2

Texto Completo (Preview)

Causa Ruc 23-4-0468299-7 Rit M-122-2023 Materia Despido injustificado Procedimiento Monitorio Demandante Jaime Enrique Fuentes Zambrano C.I. 16.904.599-2 Abogados Vanesa Cecilia Becerra Aquiles Alejandro Carrasco Navas C.I. 17.146.685-7 C.I. 17.684.938-K Demandado Administradora de Supermercados Express Limitada Rut 76.134.946-5 Abogados Karin Ingrid Rosenberg Dupre Carolina I