QUEZADA/FLOWTECH VENTILACION S.A.

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1. Rodrigo Eugenio Zamora Caballería, cédula de identidad 14.119.578-6. 2. Mónica Mabel Arcos Muñoz, cédula de identidad 14.413.502-4 La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: La parte demandante incorporo los siguientes documentos: 1. Foto presentación de reclamo 1305/2022/2021 ante Inspección del Trabajo. 2. Foto acta de comparendo de conciliación, de fecha 22 de diciembre 2022. 3. Copia digitalizada de certificado médico, de fecha 7 de noviembre 2022, suscrito por la profesional médico doña Macarena Martínez. 4. Copia digitalizada de certificado médico dental del Centro Médico Dental Mari-Car, de fecha 18 de noviembre 2022. 5. Certificado médico del Centro Clínico San Bernardo, de fecha 24 de noviembre 2022. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: Absolvió posiciones don Jorge Cuevas Rivas, en calidad de representante legal de la demandada, según los antecedentes que constan en el registro de audio. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1. Marcelo Alejandro Lucero Navarro, cédula de identidad 9.907.840-5. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria: 1. . Liquidaciones de remuneración del actor desde junio a octubre 2022 (Exhibe) Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 160, 162, 453, 454, 496 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I. Que se rechaza la demanda en todas sus partes. II. Que no se condena en costas a la reclamante por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar. Quedando los intervinientes notificados de la resolución y sentencia del Tribunal y con lo actuado se pone término a la audiencia. Los documentos serán devueltos una vez que la sentencia se encuentre firme y ejecutoriada Dirigió la audiencia y dicto sentencia doña Mariana Andrea Leyton Andaur Jueza Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de mayo de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 04 DE MAYO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 05 RUC 23-4-0455883-8 RIT O-563-2023 MAGISTRADO MARIANA ANDREA LEYTON ANDAUR ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 11:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:08 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340455883-8-1349-230504-00 N° DE