2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

COLLANTES/CONDOMINIO EDIFICIO BLANC

Rol

T-199-2023

Fecha

4 de mayo de 2023

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

vistos además lo dispuesto en los artículos: 1, 7, 8, 61, 62, 63, 161, 162, 163, 168, 453, 454, 485 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la denuncia de vulneraciones de garantías fundamentales por vulneración a la garantía de indemnidad con ocasión del despido. II. Que se acoge la demanda subsidiaria interpuesta por doña KARELYS LISNAY COLLANTES GODOY, ya individualizada, en contra de su ex empleador CONDOMINIO EDIFICIO BLANC, representada legalmente por doña MARÍA DEL PILAR NAVARRETE ROJAS, todos ya individualizados, y siendo injustificado el despido que fue objeto con fecha 27 de diciembre de 2022, por la causal de necesidades de la empresa del artículo 161 del Código del Trabajo, se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. $1.041.118, por indemnización sustitutiva del aviso previo; b. $3.123.654, por indemnización por años de servicio; c. $937.006, por recargo del 30% de la indemnización por años de servicio; d. $263.056, por concepto de feriado proporcional; e. $242.927, por siete días trabajados no remunerados: III. Que se rechaza la demanda en cuanto se solicita el pago de horas extraordinarias. IV. Que las sumas que esta sentencia ordena pagar, se reajustarán y devengarán intereses de acuerdo a lo previsto en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. V. Que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió don CRISTIAN ALVAREZ MERCADO, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de mayo de dos mil veintitrés.

Fallo

se declara: I. Que se rechaza la denuncia de vulneraciones de garantías fundamentales por vulneración a la garantía de indemnidad con ocasión del despido. II. Que se acoge la demanda subsidiaria interpuesta por doña KARELYS LISNAY COLLANTES GODOY, ya individualizada, en contra de su ex empleador CONDOMINIO EDIFICIO BLANC, representada legalmente por doña MARÍA DEL PILAR NAVARRETE ROJAS, todos ya individualizados, y siendo injustificado el despido que fue objeto con fecha 27 de diciembre de 2022, por la causal de necesidades de la empresa del artículo 161 del Código del Trabajo, se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. $1.041.118, por indemnización sustitutiva del aviso previo; b. $3.123.654, por indemnización por años de servicio; c. $937.006, por recargo del 30% de la indemnización por años de servicio; d. $263.056, por concepto de feriado proporcional; e. $242.927, por siete días trabajados no remunerados: III. Que se rechaza la demanda en cuanto se solicita el pago de horas extraordinarias. IV. Que las sumas que esta sentencia ordena pagar, se reajustarán y devengarán intereses de acuerdo a lo previsto en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. V. Que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió don CRISTIAN ALVAREZ MERCADO, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA FECHA 04 DE MAYO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RIT 23-4-0456488-9 RUC T-199-2023 SALA 1 MAGISTRADO CRISTIAN ALVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO NUMERO DE CUSTODIA 1058-2023 HORA DE INICIO 11.25 HORAS HORA DE TERMINO 11.59 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 23

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica