ALBIÑA/INVERSIONES FULLMEMAQ SPA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. O-797-2022, R.U.C. 22-4-0411999-4, seguida por cobro de prestaciones, nulidad del despido y declaración de empleador único, multirut y/o unidad económica, solicitado en procedimiento de aplicación general, mediante demanda entablada por doña Ana C. Rojas Sandoval, abogada, en representación de doña CAMILA FERNANDA ALBIÑA GONZÁLEZ, Cédula de Identidad Nº17.132.962-0, chilena, soltera, prevencionista de riesgos, con domiciliado para estos efectos, en Latorre Nº2425, de la ciudad de Antofagasta seguida en contra de 1) FULLMELEC S.A. RUT 76.140.282-K, persona jurídica del giro de su denominación, representado legalmente por don Pablo González Iturrieta, cédula de identidad Nº13.041.711-6, con domicilio en calle Artesanías N°229, comuna de Antofagasta, y en contra de 2) FULLMEMAQ SPA RUT 76.311.435-K, persona jurídica del giro de su denominación, representado legalmente por don Pablo González Iturrieta, cédula de identidad Nº13.041.711-6, o por quien corresponda a la época de la notificación conforme lo prescribe el artículo 4º del Código del Trabajo, con domicilio en calle Artesanías N°229, comuna de Antofagasta. SEGUNDO: Que, funda su demanda en que con fecha 25 de octubre de 2021 comenzó a prestar servicios para el demandado FULLMELEC S.A. mediante un contrato celebrado a plazo fijo, con fecha de vencimiento para el 28 de enero de 2022; se obligó a cumplir funciones ingeniero de proyectos y que su remuneración ascendía a la suma de $1.760.396.- En cuanto al término de la relación laboral señala que se puso al contrato de trabajo con fecha 28 de marzo del año 2022, por la causal de vencimiento del plazo, que se le presentó finiquito en el que solo se contempla el pago de la remuneración adeudada por el mes de diciembre, omitiendo el pago de los días correspondientes al mes de enero. Que, al momento del despido la actora pudo verificar el no pago íntegro de sus cot

Fallo

fallo pues la misma ha devenido en sobreabundante en relación a hechos que se han tenido como suficientemente establecidos en este juicio. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5 a 11, 21, 22, 34, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 73, 153, 154, 159, 160 Nº 1 y Nº 7, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 174, 178, 201, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438 y 440 a 462, del Código del Trabajo; Se declara: I.- Que, se acoge la demanda intentada por doña Ana C. Rojas Sandoval, abogada, en representación de CAMILA FERNANDA ALBIÑA GONZALEZ seguida en contra de FULLMELEC S.A. RUT 76.140.282-K, representado legalmente por don Pablo González Iturrieta y FULLMEMAQ SPA RUT 76.311.435-K, representado legalmente por don Pablo González Iturrieta, todos ya individualizados, demandadas que constituyen una única empresa para efectos laborales y previsionales, conforme lo señala el artículo 3° del Código del Trabajo. II.- Que, se acoge la demanda de nulidad del despido y cobro de prestaciones intentada por doña Ana C. Rojas Sandoval, abogada, en representación de CAMILA FERNANDA ALBIÑA GONZALEZ seguida en contra de FULLMELEC S.A. RUT 76.140.282-K, representado legalmente por don Pablo González Iturrieta y FULLMEMAQ SPA RUT 76.311.435-K, representado legalmente por don Pablo González Iturrieta, todos ya individualizados, debiendo pagar a la actora las siguientes prestaciones: 1.- Las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo por el periodo comprendido

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Aplicación General MATERIA: Cobro de prestaciones y otros DEMANDANTE: Camila Fernanda Albiña Gonzalez DEMANDADA: Fullmelec S.A. DEMANDADA: Fullmelec SpA. RUC: 22-4-0411999-4 RIT: O-797-2022 _________________________________________/ Antofagasta, tres de mayo del año dos mil veintitrés. VISTOS: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta ca