2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

FUENTES/RODRIGUEZ

Rol

M-956-2023

Fecha

3 de mayo de 2023

Materia

Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito delega poder presentado por la parte demandante: Téngase presente el poder conferido. Al escrito presentado por la parte demandada: téngase por digitalizados los documentos que indica. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad que la demandante prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada, elementos tales como: existencia de una jornada de trabajo, sujeción a las órdenes e instrucciones de un superior y otros elementos de relevancia, naturaleza del contrato de trabajo que vinculó a las partes. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por la demandante. 3) Fecha y forma de término de la relación laboral, efectividad que el término se llevó a cabo por un auto despido, cumplimiento de las formalidades legales y efectividad de los hechos que fundamentan el mismo. 4) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la actora durante la vigencia de la relación laboral. 5) Si la demandada otorgó o en su defecto compensó el feriado proporcional que se reclama. 6) Efectividad de adeudar la demandada horas trabajadas en sobre tiempo a la jornada de trabajo, elementos para determinar su procedencia y cuantía. 7) Efectividad de adeudar la demandada diferencias por concepto de sueldo mínimo. 8) Efectividad de adeudar la demandada la gratificación legal pactada. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: a) Copia simple de Contrato de Trabajo suscrito entre las partes con fecha 07 de abril de 2022. b) Carta de auto despido con fecha 07 de diciembre de 2022. c) Comprobantes de envió de carta de a

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 500 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Que, se rechaza en todas sus partes la demanda. II.- Que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por doña LILIANA LEDEZMA MIRANDA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, tres de mayo de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 03 DE MAYO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 20 virtual RUC 23-4-0467638-5 RIT M-956-2023 MAGISTRADO LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TERMINO 12:43 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340467638-5-1349

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica