ITAUCORPBANCA/MARÍN

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece VIVIANA LORENA ROCHA MARTINEZ, abogado, domiciliada en Pasaje Rosa Rodriguez N°1375, oficina 211, comuna de Santiago, en representación de ITAU CORPBANCA, sociedad anónima Bancaria, representado por su Gerente General Gabriel Amado de Moura; Ingeniero Comercial, ambos domiciliados en Rosario Norte Nº660, Comuna de Las Condes, entablando demanda en juicio ejecutivo, en contra de JUAN CARLOS MARIN VALDES, ignora profesión u oficio, en su calidad de deudor principal, con domicilio en Calle Mariluan N°6834, Comuna de Huechuraba, por el cobro de la suma de $22.656.392.-, más reajustes e intereses que correspondan hasta el pago efectivo de la deuda, y solicitan se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de las sumas demandadas, con costas. Funda la demanda en el siguiente título: 1.- Pagaré N°546150, suscrito por el demandado a la orden de ITAU CORPBANCA por la cantidad de $25.656.452, por concepto de capital, que debía pagarse conjuntamente con los C-15601-2020 Foja: 1 intereses en 72 cuotas mensuales, sucesivas e iguales de $476.658.- cada una, con vencimiento los días 05 de cada mes, a contar del 05 de Julio de 2019. Agrega que, sobre el capital adeudado se pactó un interés del 0,82% mensual. Expresa que, en el pagaré se estableció que la mora o simple retardo en el pago de una cualesquiera de las cuotas en que se divide la presente obligación, podrá hacer exigible la totalidad de la deuda, considerándose en tal caso la obligación de plazo vencido y hará que la deuda devengue el interés máximo que la ley permita estipular para operaciones no reajustables de esta naturaleza que resulte ser la más alta de la que se encuentre vigente a la fecha de la suscripción del pagaré o de la vigente al día de la mora o simple retardo, el que se aplicará desde la mora o simple retardo hasta la fecha de pago efectivo. Sostiene que el demandado no cumplió con su obligación en la forma convenida constituyéndose en mora a parti

Fundamentos

fundamentos: Señala que, de acuerdo con lo expresado en la demanda, la parte ejecutante ha optado por hacer exigible el total de la obligación como si fuera de plazo vencido, toda vez que, en su libelo indica que el ejecutado pagó solamente 11 cuotas, siendo la primera cuota morosa la del 05 de Junio del 2020 correspondiente a la cuota N°12 y de esta forma estando todas las restantes cuotas insolutas, cuyo capital el 05 de Junio de 2020 asciende en total a la suma de $22.656.392. Expresa que, habiendo sido notificada la demanda el día 14 de Julio del 2022, como lo señala el

Fallo

fallo de la Nulidad de lo obrado por acreditarse vicios de la notificación de la demanda, resulta que ha transcurrido 2 C-15601-2020 Foja: 1 años un mes y 9 días, desde que la obligación se hizo exigible. Manifiesta que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 98 de la ley 18.092, sobre letras de cambio y pagarés, el plazo de prescripción de las acciones emanadas de un pagaré, es de un año contando desde el día del vencimiento del respectivo documento, por lo que, a la fecha de la notificación de la demanda, la acción ejecutiva emanada del pagaré en que se funda la demanda, se encontraba prescrita. Señala como último argumento que en atención con lo expuesto y habiéndose notificado la demanda más de dos años después de transcurrido el plazo de prescripción extintiva, respecto del documento, como se ha hecho ver; debe acogerse la presente excepción, declarándose prescrita la acción ejecutiva, rechazándose la ejecución. A folio 40, la ejecutante contesta el traslado conferido de la excepción opuesta, allanándose a la misma. A folio 41, se declara admisible la excepción opuesta y consistiendo el asunto controvertido en una cuestión de derecho, se omite recibirla a prueba y se cita a las partes para oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, VIVIANA LORENA ROCHA MARTINEZ, en representación de ITAU CORPBANCA, interpone demanda ejecutiva en contra de JUAN CARLOS MARIN VALDES, solicitando se ordene despachar mandamiento de ejecución y embargo por la suma

Texto Completo (Preview)

C-15601-2020 Foja: 1 FOJA: 39 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-15601-2020 CARATULADO : ITAUCORPBANCA/MAR NÍ Santiago, veintid s de Agosto de dos mil veintid só ó VISTOS: A folio 1, comparece VIVIANA LORENA ROCHA MARTINEZ, abogado, domiciliada en Pasaje Rosa Rodriguez N°1375, oficina 211, comuna de Santiago, en representación de ITAU CORPBAN