GROZDANIC/COMERCIAL NIETO SPA

Hechos

Hechos a probar. Los hechos a probar que se fijaron son los siguientes: 1. Efectividad de existir relación laboral bajo vínculo de subordinación y dependencia entre los demandantes y la demandada. Términos de dicha contratación. 2. Efectividad de haber procedido la demandada al despido de los trabajadores. Circunstancias del despido y cumplimiento de formalidades legales. 3. Efectividad que al término de la relación laboral el empleador pagó a los trabajadores todas las prestaciones derivadas del contrato, cotizaciones, feriado y remuneraciones. Medios de prueba. Las partes, ofrecen, rinden e incorporan. PARTE DEMANDANTE Documental demandante. Previo ofrecimiento, los documentos son los siguientes; 1. Certificado de histórico de cotizaciones previsionales de KADEL DEYA QUIROZ MENDOZA. 2. Certificado de histórico de cotizaciones previsionales de DANIEL IGNACIO GUTIÉRREZ JOFRÉ. 3. Certificado de histórico de cotizaciones previsionales de CHRISTINA IGNACIA GROZDANIC MATTA. 4. Actas de comparendo de los tres demandantes en la Dirección del Trabajo. 5. Cartola de transferencias de CHRISTINA IGNACIA GROZDANIC MATTA. 6. Transferencias hechas por la demandada a DANIEL IGNACIO GUTIÉRREZ JOFRÉ. 7. Pantallazos de conversaciones entre KADEL DEYA QUIROZ MENDOZA y miembros de la administración y equipo del demandado. 8. Pantallazos del grupo de Whatsapp donde figuran los turnos de CHRISTINA IGNACIA GROZDANIC MATTA. 9. Fotografías Christina en el local. El Tribunal Resuelve: Téngase por rendida la prueba documental por la parte demandante. Prueba Confesional. Se llama a absolver posiciones: a don Andrés Antonio Nieto Herrera representante legal de la demandada, quien, no comparece a esta audiencia. Demandante. Solicita se aplique el apercibimiento establecido en el artículo 454 N°3 del Código del Trabajo. El Tribunal resuelve: El Tribunal deja la resolución para la sentencia definitiva. Prueba Testimonial. Previo juramento de rigor, prestan declaración los siguientes t

Fallo

SE RESUELVE: I. Que, se rechaza la demanda interpuesta por doña KADEL DEYA QUIROZ MENDOZA, don DANIEL IGNACIO GUTIÉRREZ JOFRÉ y doña CHRISTINA IGNACIA GROZDANIC MATTA en contra de COMERCIAL NIETO SPA, todos ya individualizados en la parte expositiva del presente fallo. II. Que, cada parte pagará sus respectivas costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas del fallo en esta audiencia. RIT: M-1032-2022 RUC: 22-4-0445783-0 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada en audiencia por doña MARÍA PAZ BARTOLUCCI KONGA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 12:54 horas se pone terminó a la presente audiencia. Se deja constancia que la presente audiencia se realizó bajo la modalidad de videoconferencia y el registro oficial de la misma se encuentra grabado en audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, veintiséis de abril de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO POR VIDEOCONFERENCIA FECHA Valparaíso, 26 de abril de 2023. RUC 22-4-0445783-0 RIT M-1032-2022 MAGISTRADO MARÍA PAZ BARTOLUCCI KONGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paulina Altamirano Arenas SALA Sala Virtual N° 4 HORA DE INICIO 10:46 horas HORA DE TERMINO 12:54 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 22-4-0445783-0-1338 PA