CARL SCHRÖTER GMBH & CO. KG/AGENCIAS UNIVERSALES S.A

Hechos

VISTOS: En causa digital Rol C-1726-2022, por presentación de fecha 08 de marzo de 2022, comparece don Rafael San Martín Meneses, abogado, domiciliado en Avenida Vitacura N° 2909, Oficina Nº 1212, comuna de Las Condes, quien en representación convencional de la sociedad CARL SCHRÖTER GMBH & Co. KG, sociedad extranjera del giro de seguros, underwritting agent, formada en Bremen, Alemania, cuyo representante legal es don Markus Willmann, ciudadano alemán, abogado, Gerente General de dicha Compañía, ambos con domicilio en Martinistraße 8-10, D-28195, Bremen, Alemania, y para estos efectos, del mismo domicilio antes citado, deduce demanda e procedimiento especial de designación de árbitro en contra de 1.- Propietarios y/o armadores de la M/N YM UNANIMITY, personas jurídicas extranjeras, sin Rut, representada, en conformidad a lo dispuesto por el artículo 922 del Código de Comercio, por su Agente de Naves Agencias Universales S.A. (AGUNSA), RUT N° 96.566.940-K, representada legalmente, a su vez, por don Fernando Rodríguez Pinochet, de quien se indica ignorar Rut y profesión u oficio, o quien legalmente lo represente, subrogue o reemplace, todos domiciliados en Avenida Andrés Bello Nº2687, piso Nº15, comuna de Las Condes, Santiago; y de 2.- CMA CGM S.A., sociedad extranjera dedicada al giro armatorial y del transporte marítimo, sin Rut, representada también por su Agente Agencias Universales S.A. (AGUNSA), RUT N° 96.566.940-K, representada legalmente, a su vez, por don Fernando Rodríguez Pinochet, de quien se indica ignorar Rut y profesión u oficio, o quien legalmente lo represente, subrogue o reemplace, todos domiciliados en Avenida Andrés Bello 2687, piso 15, comuna de Las Condes, Santiago, a objeto que, en virtud a los antecedentes de hecho y derecho que expone, se cite a comparendo a fin de proceder al nombramiento del árbitro Código: BTYXXWFGCV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 que se

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de conformidad a lo prescrito en el artículo 1203 del Código de Comercio, el conocimiento de toda controversia que derive de hechos, actos o contratos a que dé lugar el comercio marítimo o la navegación, incluidos los seguros marítimos de cualquier clase, será sometido a arbitraje. SEGUNDO.- Que, llevada a efecto la audiencia de rigor, sin acuerdo entre las partes, radica en esta juez la facultad de proceder al nombramiento del árbitro que se solicita. TERCERO.- Que, el juicio arbitral o arbitraje es aquel a que las partes concurren de común acuerdo o por mandato del legislador y que se verifica ante tribunales especiales, distintos de los establecidos permanentemente por el Estado, elegidos por los propios interesados o por la autoridad judicial en subsidio, o por un tercero en determinadas ocasiones. El arbitraje forzoso, es el impuesto imperativamente por la ley como el único procedimiento para resolver determinados litigios, correspondiendo en cada caso a las partes, designar a la Código: BTYXXWFGCV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 persona que hará las veces de árbitro y si no convienen en ello, efectúa el nombramiento la autoridad judicial. CUARTO.- Que, de acuerdo con el documento legalmente acompañados a los autos, el que no fue objetado de contrario, consistente en copia autorizada de escritura pública de protocolización de fecha 04 de octubre de 2019, Andrés Felipe Rieutord Alvarado, notario público de la Trigésima Sexta Notaría de Santiago, anotada en Repertorio Nº 30149-2019, de poder especial y otro denominado Carl Schroter GMbh & CO.KG a Jan Klempau Pereira y otros, ambos de fecha 27 de agosto de 2019, otorgado ante el Cónsul de Chile de la ciudad de Bremen, República Federal Alemania, ambos debidamente legalizados en el Ministerio de Relaciones Exteriores con fecha 04 de octubre de 2019; se tiene por acreditada las circunstancias invocadas y la existencia de un conflicto entre las partes, que debe ser resuelta por un juez árbitro con conocimiento en la materia, resultando procedente que, esta sentenciadora, en la parte resolutiva de esta sentencia, designe al efecto un Juez Árbitro, teniendo a la vista la Nómina de Jueces Árbitros de la I. Corte de Apelaciones de Santiago.

Fallo

Por estas consideraciones y vistos además lo dispuesto en los artículos 222, 223, 225, 227 N° 2 y 232 del Código Orgánico de Tribunales, 414, 416 y 646 del Código de Procedimiento Civil, 974, 1203, 1205 del Código de Comercio se declara: Ha lugar a la solicitud de designación de Juez Árbitro, interpuesta a lo principal de folio 1, designándose al efecto al abogado don Rodrigo José Fernández Navarrete, registrado bajo el Nº 396, de la nómina de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, con domiciliado en Doctor Manuel Barros Borgoño Nº 110, oficina 1201, comuna de Providencia, teléfono 978069817, correo electrónico fernandez.rodrigoj@gmail.com. Notifíquese a las partes y a la persona designada a fin de que acepte el cargo y preste el juramento de rigor. Dictada por doña Jacqueline Dunlop Echavarría, Juez Titular. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, once de Agosto de dos mil veintidós Código: BTYXXWFGCV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl mailto:fernandez.rodrigoj@gmail.com 2022-08-11T15:14:53-0400

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 11 .-once .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 27º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-1726-2022 CARATULADO : CARL SCHRÖTER GMBH & Co. KG/AGENCIAS UNIVERSALES S.A Santiago, once de Agosto de dos mil veintidós VISTOS: En causa digital Rol C-1726-2022, por presentación de fecha 08 de marzo de 2022, comparece don Rafael San Martín Meneses, abogado, domiciliado en Aven