PEDEMONTE/OLIVA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que las demandadas notificadas legalmente no comparecen a la presente audiencia. Resuelve escrito: Al escrito acompaña medios de prueba de la parte demandante: Téngase presente y por digitalizada la minuta. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere traslado para la contestación de la demanda, el que se tiene por evacuado en rebeldía, atendida la incomparecencia de ambas demandadas. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce, atendida la rebeldía de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: 1) La efectividad que entre las partes existió relación laboral en los términos del artículo 7° del Código del Trabajo. En la afirmativa, fecha de inicio de la misma, funciones desempeñadas, remuneración pactada y percibida por el demandante, jornada laboral y demás elementos que den cuenta de subordinación y dependencia. 2) En la afirmativa del anterior, fecha de término de los servicios del demandante. Pormenores, en especial, si fue por despido de la demandada, cumplimiento de formalidades legales. 3) Prestaciones adeudadas al demandante al termino de los servicios, referida a remuneración mes de diciembre 2021, 7 días de enero de 2022 y feriado proporcional. 4) Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante. 5) Si el demandado Gonzalo Alejandro Oliva Carrasco reviste la calidad de coempleador. Pormenores. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de 4 de octubre de 2021. 2) Cartola de transferencia emitida por el Banco Estado del 7 de diciembre de 2021. 3) Foto de libro de asistencia de los meses de diciembre de 2021 y enero de 2022. 4) Reclamo de 31 de enero de 2022. 5) Acta Comprendo de Conciliación ante la Inspección del Trabajo de 16 de marzo de

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 21, 41, 42, 63, 73, 162, 420 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes, se declara: I. Que, HA LUGAR a la demanda interpuesta por don ANDRÉS EDUARDO PEDEMONTE FIGUEROA, en contra de GONZALO ALEJANDRO OLIVA CARRASCO E.I.R.L., Rut N°76.894.450-4, representada legalmente por don Gonzalo Alejandro Oliva Carrasco, y se declara que el despido que afectó al demandante con fecha 07 de enero del 2022 es nulo y, en consecuencia, se condena a dicha demandada a pagar al demandante, las siguientes prestaciones: a) $740.000.- por concepto de remuneración del mes de diciembre de 2021 y 7 días del mes de enero de 2022. b) $109.640.- por concepto de feriado proporcional. c) Cotizaciones previsionales de AFP Provida, FONASA y AFC Chile de los meses de noviembre y diciembre del 2021 y 7 días del mes de enero de 2022, oficiándose al efecto. d) Remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo desde la fecha del despido, esto es, 07 de enero del 2022 hasta la fecha en que se convalide el mismo, mediante el pago de las cotizaciones previsionales, considerando al efecto una remuneración de $600.000.- II. Que, el demandado GONZALO ALEJANDRO OLIVA CARRASCO, cédula de identidad N° 12.533.260-9, deberá responder solidariamente de las prestaciones a que ha sido condenada la demandada principal, atendida su calidad de coempleador. III. Que, las sumas ordenadas a pagar deberán serlo más reajustes e interes

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 21 DE ABRIL DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4 (PRESENCIAL) RUC 22-4-0413002-5 RIT M-1500-2022 MAGISTRADA LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:23 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:53 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2