COMERCIAL OUTDOOR SPORT LTDA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SAN FELIPE DE ACONCAGUA

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo el 50% de la multa. La parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Tenor literal de la multa cursada. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1) Copia de resolución de multa administrativa N.º 1853/22/19, de 29 de diciembre de 2022 y su correo electrónico de notificación. 2) Copia correo notificación de multa de fecha 19 de enero de 2023, proveniente del correo ncc_centroOriente2@dt.gob.cl 3) Copia cadena de correos de fechas 15; 16; 19 y 29 de diciembre de 2022, entre mi representada y la funcionaria conciliadora, en la cual se cita a audiencia de conciliación y se envían los documentos laborales del reclamante. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de Resolución de Multa N°1853/22/19 de fecha 29 de diciembre de 2022 y correo de notificación de multa de fecha 19 de enero de 2023. 2. Copia de Presentación de Reclamo Nº1324/2022/28718 de fecha 08 de diciembre de 2022. 3. Copia de Notificación de presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo, citación a comparendo de conciliación y requerimiento de documentación enviado a la empresa y correo electrónico con envío de la notificación de fecha 15 de diciembre de 2022. 4. Acta de comparendo de conciliación de fecha 29 de diciembre de 2022 relativo al reclamo N°1324/2022/28718. 5. Copia de Informe de egreso de reclamo N°1324/2022/28718. 6. Copia de caratula de informe de fiscalización N°1313/2022/1833 realizada a la empresa Comercial Outdoor Sport Limitada. 7. Correo electrónico enviado por la empresa a fiscalizadora actuante de fecha 16 de diciembre de 2022 con envío de documentación solicitada. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba doc

Fundamentos

motivos plausibles para litigar la parte reclamada, no se condena en costas a esta última. Pronunciada por CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Encontrándose ambas partes presentes, se entienden notificadas de lo anteriormente resuelto, sin necesidad de posterior notificación. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

se resuelve: I.- Que se acoge la reclamación judicial de multa deducida por don Diego Becerra Rossel en representación de Comercial Outdoor Sport Limitada en contra de la resolución de multa N° 1853/22/19, de fecha 29 de diciembre del año 2022 dictada por el Centro de Conciliación y Mediación Dirección Regional del Trabajo Metropolitana Oriente, representada por don Jorge Vásquez Salamanca, todos ya individualizados, la cual se deja sin efecto en todas sus partes. II.- Que habiendo obrado con motivos plausibles para litigar la parte reclamada, no se condena en costas a esta última. Pronunciada por CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Encontrándose ambas partes presentes, se entienden notificadas de lo anteriormente resuelto, sin necesidad de posterior notificación. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA 20/04/2023, Santiago RUC 23- 4-0458652-1 RIT I-69-2023 CARATULADO COMERCIAL OUTDOOR SPORT LTDA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SAN FELIPE DE ACONCAGUA MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cecilia del Pilar Troncoso Lara HORA DE INICIO 11:29 HORA DE TERMINO 12:31 SALA Sala virtual 2.2 Nº REGISTRO DE AUD