Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco

BASUALTO/ADMNISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LI

Rol

M-186-2023

Fecha

17 de abril de 2023

Materia

Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS  X     ·         FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDADA     1.- DOCUMENTAL  X     2.- CONFESIONAL  X     OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE       1.- DOCUMENTAL  X     2.- CONFESIONAL  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 1       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    RESUELVE ESCRITOS: A los escritos presentados por la parte demandante, se resuelve: A LO PRINCIPAL: téngase presente datos para conexión. AL OTROSÍ: téngase por acompañados los documentos. A los escritos presentados por la parte demandada, se resuelve: Téngase por acompañados los documentos. Téngase presente datos para conexión. A LO PRINCIPAL: téngase presente y por acompañada copia de escritura pública de delegación de mandato judicial conferido al abogado don GUSTAVO ANTONIO RIQUELME PINCHEIRA, en representación de la demandada. AL PRIMER y SEGUNDO OTROSÍ: téngase presente. AL SEGUNDO OTROSÍ: téngase presente forma de notificación. CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, consistente en el pago del 60% del total demandado y ésta no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Existencia de la relación laboral entre las partes, fecha de inicio y término. 2.- Labores contratadas y cumplida. 3.- La remuneración para efectos de lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo por la su

Fallo

se resuelve: A LO PRINCIPAL: téngase presente datos para conexión. AL OTROSÍ: téngase por acompañados los documentos. A los escritos presentados por la parte demandada, se resuelve: Téngase por acompañados los documentos. Téngase presente datos para conexión. A LO PRINCIPAL: téngase presente y por acompañada copia de escritura pública de delegación de mandato judicial conferido al abogado don GUSTAVO ANTONIO RIQUELME PINCHEIRA, en representación de la demandada. AL PRIMER y SEGUNDO OTROSÍ: téngase presente. AL SEGUNDO OTROSÍ: téngase presente forma de notificación. CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, consistente en el pago del 60% del total demandado y ésta no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Existencia de la relación laboral entre las partes, fecha de inicio y término. 2.- Labores contratadas y cumplida. 3.- La remuneración para efectos de lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo por la suma de $667.378.- 4.- Que respecto del monto pagado a la época de suscripción del finiquito, se verifica una diferencia impaga por concepto de indemnizaciones por la suma de $207.684.- 5.- Que a la suscripción del finiquito con reserva de derechos se verificó un descuento por concepto de AFC por la suma de $642.408.- 6.- Que se cumplió con las formalidades de comunicación del despido. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- La efectividad de configurarse en la especie la causal de necesidades de la empresa conforme a los hechos señalados e

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 17/04/2023 RUC 23- 4-0456764-0 RIT M-186-2023 MAGISTRADO MONICA VALESKA SOTO SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yenny Tamara Reyes Inostroza, Sala N°5 VIRTUAL. HORA DE INICIO 09:53 horas. HORA DE TÉRMINO 11:20 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 2340456764-0-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE DANITZA GABRIEL

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica