VALDERRAMA/INGENIERIA Y CONSTRUCCION, JAIRO ESCOBAR GONZALEZ E.I.R.L. (ESGO INGENIERIA Y CONSTRUCCIO

Hechos

hechos indicados en la demanda especialmente la existencia de prestación de servicios en régimen de subcontratación. Agrega que Cobra Montajes, Servicios Y Agua Limitada se vio obligada a poner término anticipado al contrato, con fecha 17 de marzo de 2022, por lo que, su vez, malamente podría la actora pretender hacer efectivas prestaciones nacidas con posterioridad a esa fecha La demandada Jairo Escobar González E.I.R.L, no contesta la demanda evacuándose el trámite en su rebeldía. Tercero. Audiencia preparatoria. Que, llamadas las partes a conciliación, esta no se produce. Se evacua traslado respecto de la excepción de transacción y finiquito interpuesta dejándose su resolución para sentencia definitiva. Estimando la existencia de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El Tribunal recibe la causa a prueba fijando los siguientes puntos: 1. Existencia de una relación laboral entre el actor y la demandada principal, fecha de inicio y término; 2. Si las partes suscribieron un finiquito, contenido del mismo. Si se pagó la indemnización pactada en aquel; 3. Si el actor rendía gastos a la demandada principal, montos rendidos y no enterados por aquella; 4. Relación fáctica y/o jurídica existente entre las demandadas; 5. Si el actor prestó servicios en dependencias y/o beneficio directo de las demandadas solidarias; 6. Si las demandadas solidarias ejercieron el derecho de información y/o retención. Cuarto. Incorporación de medios probatorios, Que ni el demandante ni la demandada Jairo Escobar Gonzalez, comparecen a audiencia de juicio, por lo que incorporan medios de prueba. A su vez la demandada Cobra Montajes, Servicios Y Agua Limitada incorpora los siguientes medios de prueba. Documental: 1. Contrato de Prestación de Servicios N°9521/000016/2021, de fecha 29 de octubre de 2021, suscrito entre Cobra Montajes, Servicios y Agua Limitada e Ingeniería y Construcción Jairo Escobar González E.I.R.L. 2. Certificado de Antecedentes Laborales y Previsionales N°2000/20

Fallo

por tanto, teniendo en consideración que el actor ha demandado se declare la existencia de la deuda en las prestaciones demandadas y sea ordenando su pago, pero no obstante, este no ha incorporado prueba en juicio dada su falta de comparecencia al mismo, esta demanda deberá ser rechazada. Séptimo. Que se omite el pronunciamiento sobre la excepción interpuesta por innecesario. Octavo. Que toda la prueba incorporada ha sido analizada de acuerdo a las reglas de la sana crítica y aquella no mencionada en nada hace variar lo resuelto, pues la misma es sobreabundante de los hechos ya establecidos en estos autos. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 2, 5, 7, 10, 159, 160, 163, 446, 453, 454, 495 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve. I.- Que se rechaza en todas sus partes la demanda interpuesta por Luis Enrique Valderrama Molina cédula nacional de identidad N° 10.321.371-1, en contra Ingeniería Y Construcción Jairo Escobar González E.I.R.L., RUT N°76.643.828-8, sociedad del giro de su denominación, representada por don Jairo Jair Escobar González, cédula de identidad número 15.765.118-8, y en forma solidaria en contra de Cobra Montajes, Servicios Y Agua Limitada, RUT N°76.156.521-4, sociedad del giro de su denominación, representada por don Rodrigo Esteban Arévalo Millavil, cédula de identidad número 15.664.019-4 y de Red Eléctrica Del Norte S.A., rol unico tributario N°76.766.227-0, sociedad del giro de su denominación, representada por don David Montero Escri

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, diecisiete de abril de dos mil veintitrés. Vistos. Que ante este Primer juzgado de letras del trabajo de Santiago, se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos RIT- 4777- 2022, por cobro de prestaciones. La demanda fue interpuesta por Luis Enrique Valderrama Molina cédula nacional de identidad N° 10.321.371-1, de profesión ingeni