VARGAS/CARRASCO
Rol
M-233-2022
Fecha
14 de abril de 2023
Materia
Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Trece de abril de dos mil veintitrés. RUC 22-4-0436204-K RIT M-233-2022 MAGISTRADO SEBASTIAN BUENO SANTIBAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS RAÚL QUEZADA FRANZINI HORA DE INICIO 11:03 HORA DE TERMINO 13:36 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240436204-K -1352 SALA 2 (CONEXIÓN REMOTA) DEMANDANTE FRANCISCO ANTONIO VARGAS ZÚÑIGA ABOGADA COMPARECE LYA GEORGINA ROJAS MAGGI FORMA DE NOTIFICACIÓN lyarojas@abogadosrojas.cl DEMANDADA MUEBLES MAB S.P.A. ABOGADO COMPARECE JASNA ELIZABETH HUENTECURA MILLAR FORMA DE NOTIFICACIÓN jasna.hm@gmail.com ACTUACIONES EFECTUADAS: SI · INDIVIDUALIZACIÓN X · LLAMADO A CONCILIACION. No se produce. X · CONTINUACION INCORPORACION PRUEBA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA DE JUICIO X Se deja constancia que con motivo de la emergencia sanitaria, la presente audiencia se realizará por video llamada (Zoom). Inicio e Individualización: Se inicia la audiencia con los intervinientes de todas partes, individualizándose para registro del audio del Tribunal. Llamado conciliación El Tribunal efectúa un llamado a conciliación extraordinario, manteniendo las partes las propuestas mencionadas en la audiencia de fecha 20 de marzo de 2023, lo que conlleva a declarar frustrado el llamado a conciliación. CONTINUACION DE AUDIENCIA Incorporación de Pruebas Demandante TESTIMONIAL: 1. Hans Patricio Poblete Pérez, RUN N°15.462.820-7, con domicilio en Sara de Abraham N°10611, San Bernardo. EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS Solicita la exhibición de los siguientes documentos, bajo apercibimiento legal. 1. Libro de asistencia de los meses de noviembre y diciembre de 2021 al 01 de abril de 2022. Exhibe documento acompañado al efecto. 2. Libro de remuneraciones de los meses de noviembre y diciembre de enero a abril de 2022. (Se exhibe documento a folio 53) Demandante: Solicita el apercibimiento a la demandada, en razón que el documento indicado en el punto N° 2, no permite determinar al pe
Fundamentos
Fundamentos íntegros en audio) San Bernardo, trece de abril de dos mil veintitrés.
Fallo
POR ESTAS CONSIDERACIONES: Vistos, y en virtud a lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10, 160, 162, 420 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que se acoge la demanda en cuanto se declara la existencia de relación laboral los meses febrero y marzo 2022.- II. Que se acoge la demanda en cuanto se condena a la demandada al pago de lo siguiente: a) Cotizaciones previsionales de los meses de: i. Febrero de 2022 con base remuneración de $140.000.- ii. Marzo 2022 con base remuneracional de $380.000.- b) Feriado proporcional, $38.000.- III. Que se rechaza la demanda en todo lo demás. IV. Que se rechazan las excepciones de finiquito y prescripción. V. Que las sumas que se han ordenado pagar deberán ser solucionadas aplicando reajustes e intereses del artículo 63 del Código del Trabajo. VI. Que para el cobro de las cotizaciones previsionales, se deberá oficiar a las respectivas instituciones, para que ejerzan las acciones de cobranza previsional que procedan. VII. Que atendido a lo resuelto, cada parte pagará sus costas. Se hace presente que la demandada se encontraba válidamente emplazada razón por la cual se le notifica la sentencia en ésta audiencia, así como al demandante. Regístrese y archívese RIT: M-233-2022 RUC: 22-4-0436204-K Dirigió la audiencia y dictó sentencia SEBASTIÁN ADOLFO BUENO SANTIBAÑEZ, Juez titular del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en e
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Trece de abril de dos mil veintitrés. RUC 22-4-0436204-K RIT M-233-2022 MAGISTRADO SEBASTIAN BUENO SANTIBAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS RAÚL QUEZADA FRANZINI HORA DE INICIO 11:03 HORA DE TERMINO 13:36 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240436204-K -1352 SALA 2 (CONEXIÓN REMOTA) DEMANDANTE FRANCISCO ANTONIO VARGAS ZÚÑIGA ABOGADA COMPARECE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica