BANCO DE CHILE/CÁCERES

Hechos

Visto: A folio 1 comparecieron Ra l Santiago L pez De Maturana Cabreraú ó y Felipe Andr s Flores Vega, ambos abogados, mandatarios judiciales deé Socofin S.A., persona jur dica del giro cobranza a terceros, representada porí su gerente general Mario Sandoval Hidalgo, ingeniero comercial, representante convencional de Banco de Chile, sociedad an nima bancariaó del giro de su denominaci n representada a su vez por su gerente generaló se or Eduardo Ebensperger Orrego, ingeniero comercial, todos domiciliadosñ para estos efectos en calle Bandera N 577, segundo piso, comuna y ciudad° de Santiago, quienes interpusieron demanda ejecutiva en contra de Rafael Eduardo C ceres Guti rrez, á é en su calidad de deudor(a) principal, ignoran profesi n u oficio, con domicilio en calle Pinto N|679, comuna deó Constituci n,ó . A folio 9 se tuvo por interpuesta la demanda y se orden despacharó mandamiento de ejecuci n y embargo.ó A folio 24 cuaderno principal y 4 cuaderno de apremio del consta haberse efectuado la notificaci n personal subsidiaria y el requerimiento deó pago al demandado. A folio 10 el ejecutado opuso las excepciones contempladas en los numerales 2 falta de capacidad del demandante o de personer a o° “ í representaci n legal del que comparezca en su nombre , numeral 7 , estoó ” ° es, la falta de alguno de los requisitos o condiciones legales para que el“ C-3241-2021 Foja: 1 t tulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n alí ó demandado ; numeral 9 pago de la deuda y ” ° “ ” numeral 11 , esto es, la° concesi n de esperas o la pr rroga del plazo,ó ó todos del art culo 464 delí C digo de Procedimiento Civil.ó A folio 27 se tuvo por opuestas las excepciones y se confiri trasladoó de las mismas al ejecutante. A folio 28 la parte ejecutante evacu el traslado conferido solicitandoó el rechazo de las excepciones opuestas. A folio 29 se tuvo por evacuado el traslado conferido respecto de las excepciones opuestas, se declararon admisibles aquellas y se rec

Fundamentos

Considerando: Primero: Que comparecieron Ra l Santiago L pez De Maturanaú ó Cabrera y Felipe Andr s Flores Vega, ambos abogados, mandatariosé judiciales de Socofin S.A., persona jur dica del giro cobranza a terceros,í representada por su gerente general Mario Sandoval Hidalgo, ingeniero comercial, representante convencional de Banco de Chile, sociedad an nimaó bancaria del giro de su denominaci n representada a su vez por su gerenteó general se or Eduardo Ebensperger Orrego, ingeniero comercial, todosñ domiciliados para estos efectos en calle Bandera N 577, segundo piso,° comuna y ciudad de Santiago, quienes interpusieron demanda ejecutiva en contra de Rafael Eduardo C ceres Guti rrezá é , en su calidad de deudor(a) principal, ignoran profesi n u oficio, con domicilio en calle Pinto N 679,ó ° comuna de Constituci n,ó solicitando se despache mandamiento de ejecuci nó y embargo por la suma de $5.041.669- por concepto de saldo de capital adeudado, suma a la que hay que agregar y calcular los intereses pactados y los intereses penales, hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado a nuestro representado, todo ello en costas. Indicaron que el ejecutante es due o del pagar suscrito por don ( a)ñ é ñ C-3241-2021 Foja: 1 Paola Pifferi Fern ndez y por don ( a) H ctor Dom nguez Orellana, ambosá ñ é í en representaci n del Banco de Chile y estos a su vez en representaci n deló ó ejecutado de autos, por un capital original de $6.149.917.-, cantidad al que se le debe aplicar una tasa de inter s mensual, que se se ala en el mismoé ñ documento. Indica que el capital y los intereses de esta obligaci n seó pagar an en 48 cuotas de acuerdo al siguiente programa de amortizaciones:í 47 cuotas, mensuales, iguales y sucesivas de $185.013.-, cada una de ellas, venciendo la primera de ellas el 18 de noviembre de 2019 y a partir de esta, las cuotas siguientes vencer n sucesivamente con la misma periodicidadá antes indicada y una ltima cuota por el monto y con el vencimiento que seú indica en el mismo t tulo que sirve de fundamento a esta demanda. Se haceí presente que como se estipul en el mismo pagar , el monto de cada una deó é las cuotas indicadas incluye pago de capital e intereses. Se pact que el simple retardo y/o mora en el pago ntegro yó í oportuno de todo o parte de una de las cuotas, facultar a al Banco de Chileí para exigir el pago total de la deuda o del saldo a que se encontrara reducida, consider ndose en tal evento la obligaci n como de plazoá ó vencido. Expusieron que el deudor(a) s lo pag hasta la cuota N 12 inclusive,ó ó ° con lo que amortiz el capital hasta por la cantidad de $1.108.248.-ó habiendo dejado de pagar la cuota N 13, con vencimiento al 18 de° noviembre de 2020, restando en consecuencia un saldo de capital adeudado de $5.041.669.- suma a la que hay que agregar los intereses pactados y los intereses penales, hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado a mi representado, todo ello con costas. Por ltimo indicaron que el deudor(a)

Fallo

se declararon admisibles aquellas y se recibi la causaó a prueba por el t rmino legal. é Resoluci n interlocutoria que constaó debidamente notificada a ambas partes a folios 30 y 32 respectivamente. A folio 34 se cit a las partes a o r sentencia. ó í Y Considerando: Primero: Que comparecieron Ra l Santiago L pez De Maturanaú ó Cabrera y Felipe Andr s Flores Vega, ambos abogados, mandatariosé judiciales de Socofin S.A., persona jur dica del giro cobranza a terceros,í representada por su gerente general Mario Sandoval Hidalgo, ingeniero comercial, representante convencional de Banco de Chile, sociedad an nimaó bancaria del giro de su denominaci n representada a su vez por su gerenteó general se or Eduardo Ebensperger Orrego, ingeniero comercial, todosñ domiciliados para estos efectos en calle Bandera N 577, segundo piso,° comuna y ciudad de Santiago, quienes interpusieron demanda ejecutiva en contra de Rafael Eduardo C ceres Guti rrezá é , en su calidad de deudor(a) principal, ignoran profesi n u oficio, con domicilio en calle Pinto N 679,ó ° comuna de Constituci n,ó solicitando se despache mandamiento de ejecuci nó y embargo por la suma de $5.041.669- por concepto de saldo de capital adeudado, suma a la que hay que agregar y calcular los intereses pactados y los intereses penales, hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado a nuestro representado, todo ello en costas. Indicaron que el ejecutante es due o del pagar suscrito por don ( a)ñ é ñ C-3241-2021 Foja: 1 Paola Pi

Texto Completo (Preview)

C-3241-2021 Foja: 1 FOJA: 23 .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-3241-2021 CARATULADO : BANCO DE CHILE/C CERESÁ Santiago, veintid s de Julio de dos mil veintid s.ó ó Visto: A folio 1 comparecieron Ra l Santiago L pez De Maturana Cabreraú ó y Felipe Andr s Flores Vega, ambos abogados, mandatarios judiciales deé Socofin S.A., persona jur dica del