BANCO SANTANDER - CHILE/PEZOA
Rol
C-6348-2021
Fecha
22 de julio de 2022
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
C-6348-2021 FOJA: 24 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 12 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-6348-2021 CARATULADO : BANCO SANTANDER - CHILE/PEZOA Santiago, veintid s de Julio de dos mil veintid só ó V I S T O S: En el folio 1, compareció don Francisco Freire Allendes, abogado, en representación convencional y mandatario judicial de BANCO SANTANDER- CHILE, sociedad anónima bancaria, representado por su gerente general, don Miguel Arturo Mata Huerta, ingeniero civil industrial, todos domiciliados para estos efectos en calle Doctor Sótero del Río N° 508, oficina N° 1.029, Santiago; e interpuso demanda en juicio ejecutivo de cobro de pagaré en contra de don OSCAR RODRIGO PEZOA ALVARADO, domiciliado en Avenida Escuela Agrícola N° 2.291 A, Macul. Fundó su demanda en los siguientes pagarés que se encuentran impagos: 1) Pagaré a la orden N° 650035994810, suscrito con fecha 27 de noviembre de 2019, por la suma de $120.000.000, más una tasa de interés de un 0,65% mensual vencido, a pagarse en 59 cuotas de capital e intereses, mensuales, sucesivas e iguales de $2.453.955, cada una, con vencimiento los días 17 de cada mes, a contar del 17 de febrero de 2020, y hasta el 17 de diciembre de 2024, y una última de $2.453.981, con vencimiento el día 17 de C-6348-2021 enero de 2025. Llegada la fecha de pago de la cuota N° 15, con vencimiento el día 19 de abril de 2021, ella no fue pagada como ninguna de las posteriores hasta la fecha, razón por la cual, BANCO SANTANDER- CHILE ha optado por hacer exigible, por medio de su demanda, el saldo insoluto total adeudado por el demandado por el pagaré ya referido, suma que asciende a $97.065.429 por concepto de capital, más intereses penales pactados, y costas. 2) Pagaré a la orden N° 650033668370, suscrito con fecha 28 de febrero de 2019, por la suma de $73.000.000, más una tasa de interés de un 0,65% mensual vencido, a pagarse en 59 cuotas de capital e intereses, mensuales, sucesivas e iguales de $1.478.968 cada una, co
Fundamentos
Motivos por los que la excepción carece de asidero y deberá rechazarse, como se dirá en lo resolutivo del fallo. Y, vistos, además, lo dispuesto en el artículo 1698, 1700, 1702 del Código Civil; 144, 160, 170, 254, 342, 346, 434, 464 y 471 del Código de Procedimiento Civil; y Ley 18.092,
Fallo
en mérito de lo expuesto y normas legales que cita, tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de don OSCAR RODRIGO PEZOA ALVARADO, ya individualizado, ordenando se despache en su contra mandamiento de ejecución y embargo por la suma de $189.028.916, por concepto de saldo insoluto de capital, más intereses penales pactados y costas, declarando en definitiva que debe seguirse adelante con la ejecución hasta hacerse a su representado entero y cumplido pago de estas sumas, con costas. En el folio 11, compareció la parte ejecutada, previamente notificada con fecha 21 de septiembre de 2021, y opuso a la ejecución las excepciones de los numerales 11 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la concesión de esperas o prórroga del plazo; y, la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado. La excepción del Nº 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil la fundó en que, a la fecha de notificación de la demanda el compareciente se encontraba en conversaciones con la ejecutante con la finalidad de solucionar o reprogramar el crédito adeudado, a la espera de la respuesta final del banco ejecutante La excepción del Nº 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil la fundó en que, los pagarés que se cobran en autos no han pagado los C-6348-2021 impuestos respectivos del DL 3475 Ley sobre impuestos de timbres y estampill
Texto Completo (Preview)
C-6348-2021 FOJA: 24 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 12 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-6348-2021 CARATULADO : BANCO SANTANDER - CHILE/PEZOA Santiago, veintid s de Julio de dos mil veintid só ó V I S T O S: En el folio 1, compareció don Francisco Freire Allendes, abogado, en representación convencional y mandatario judicial de BANCO SANTANDER- CHILE, sociedad anónima banca
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica